Dalgalanma Hukuk Şefi, NYT'ye Sert Bir Kripto Savunmasıyla Yanıt Verdi

Ripple'ın en üst düzey hukuk sesi, ana akım medyayı kripto hakkında gerçeği çarpıtmakla suçluyor, dijital varlıkların suç için üreme alanları olduğu iddialarına sert bir şekilde karşı çıkıyor ve bunun yerine bunların on milyonlarca Amerikalı için finansal özgürlük, şeffaflık ve yenilikteki güçlü rolünü vurguluyor.

Ripple Hukuk Müdürü NYT'yi Kriptoyu Gerçekten Kimin Kullandığı Hakkında Sert Gerçekle Vurdu

Ripple'ın baş hukuk sorumlusu Stuart Alderoty, kripto para birimleri hakkında yanıltıcı bir medya anlatısına yanıt olarak sert bir açıklama yaptı. 17 Ekim'de X sosyal medya platformunda, The New York Times'ın kriptoyu bir illegal aktivite merkezi olarak tekrar tasvir ettiğini belirterek şunları söyledi: “İki haftada bir kez, NY Times, kriptoyu sadece bir suç ve yolsuzluk aracı olarak resmeden bir 'misafir makale' yayınladı. Bu, uygun bir anlatı ama tembel ve yanıltıcı bir anlatı.” Yorumları, sektörde birçok kişinin geleneksel medya kapsamındaki dijital varlıklara karşı sürekli bir önyargı olarak gördüğü durumu vurguladı.

Alderoty, kripto benimsenmesinin yaygın ve günlük kullanıcılar için faydalı olduğunu vurguladı. O şöyle söyledi:

Kripto, 55 milyondan fazla Amerikalı tarafından kullanılan bir teknolojidir ve üçte ikisi yaşamlarını iyileştirdiğini söylüyor; onlara para göndermede, mülkiyetlerini kanıtlamada ve şeffaf, izlenebilir defterler üzerinde yeni ticaret biçimleri inşa etmede yardımcı oluyor. Yolsuzluk ve suç, açık bir şekilde var olamaz.

Yorumları, blok zincirinin kamuya açık ve doğrulanabilir doğasının, yanlışları gizlemek için pek olası bir araç olmadığını vurguladı ve kriptonun esasen yasadışı finansmanı kolaylaştırdığına dair iddialara karşıt bir duruş sergiledi.

Alderoty'nin bahsettiği iki New York Times misafir makalesi, kripto parayı yolsuzluk ve suçlulukla özdeşleştirerek çerçevelendi. İlki, 5 Ekim'de yayımlanan ve Philip Shishkin tarafından yazılan “Bu Çılgın Kripto Soygunu Zamanımızın Hikayesi” başlıklı makale, Gürcü milyarder Bidzina Ivanishvili ve eski yardımcısı ile ilgili bir bitcoin ile bağlantılı kaçırma ve soygun olayını anlatarak, hikayeyi kriptonun risklerine dair bir uyarı hikayesi olarak sundu. İkincisi, 17 Ekim'de yayınlanan ve Jacob Silverman tarafından “Teapot Dome. WaterGate. Bunlarla Kıyaslanamazlar.” başlığı altında kaleme alınan makale, Donald Trump'ın kripto girişimlerinin—örneğin World Liberty Financial—“benzeri görülmemiş yolsuzluğu” temsil ettiğini, etki satışı ve takma adlı işlemler aracılığıyla kara para aklamayı mümkün kıldığını savundu. Her iki makale de Times Fikirler bölümünde yer aldı ve Alderoty'nin yazısı—ikinci makale ile aynı gün yayımlandı—kriptonun meşru ve şeffaf kullanımlarını vurgulayan bir karşı anlatı olarak hizmet etti.

Alderoty, insanların yaşamlarındaki kripto para biriminin yapıcı rolünü vurgulamanın önemini vurgulayarak sona erdi:

Gerçek hikaye, dijital varlıkları kullanarak zaman kazanmayı, maliyetleri düşürmeyi ve finansal özgürlük elde etmeyi amaçlayan sıradan Amerikalılar hakkındadır. Bu hikayenin anlatılmayı hak ediyor.

Ripple'ın hukuk şefi, bu bakış açılarını güçlendirme çabalarına dikkat çekti ve bunun, blockchain'in ekonomik ve sosyal etkisinin kamu anlayışını yeniden şekillendirme çabasıyla daha geniş bir sektör kampanyasını yansıttığını belirtti.

SSS

• Ripple'ın hukuk şefinin The New York Times'ı neden eleştirdiği? Kendisi, bu medya organının kripto parayı doğası gereği suçlu olarak gösteren yanıltıcı ve önyargılı bir anlatı yayımladığını, milyonlarca kullanıcı için sunduğu faydaları göz ardı ettiğini iddia ediyor.
• Kaç Amerikalı kripto para birimlerinden faydalandığı iddia ediliyor?
  55 milyondan fazla Amerikalı kripto para kullanıyor ve bunların %75'inden fazlası, şeffaflık ve maliyet tasarrufu sağlayan teknolojiler sayesinde yaşamlarının iyileştiğini bildiriyor.
• Ripple'ın hukuk görevlisi tarafından hangi spesifik iddialara karşı çıkılıyor? Kriptoyu yolsuzluk ve yasadışı finans için bir araç olarak tasvir eden yorum parçalarını sorguluyor, bu anlatıyı tembel ve yanlış olarak nitelendiriyor.
• Alderoty'nin argümanında blockchain şeffaflığının rolü nedir? Kamuya açık ve izlenebilir doğasının, blockchain'i suç için kötü bir araç haline getirdiğini savunuyor ve bu durumun finansal ekosistemlerdeki meşruiyetini pekiştirdiğini belirtiyor.