Donanım Sınırlamalarını Aşmak: Vitalik, ZK ile FHE'nin gerçek performansını "verim oranı" ile değerlendirmeyi öneriyor

Ethereum'ın kurucu ortağı Vitalik Buterin, yakın zamanda sıfır bilgi kanıtları (ZK) ve tamamen homomorfik şifreleme (FHE) alanındaki performans değerlendirme yöntemlerine yönelik yeni önerilerde bulundu ve topluluğun donanım bağımsızlığını sağlama konusundaki endişelerine yanıt verdi. Şifreleme teknolojisinin kendi verimlilik kaybını daha iyi yansıtan göstergelerin kullanılmasını savundu ve kamuya açık donanımları ekonomik ve enerji maliyetleriyle birleştirerek değerlendirme yapmak için kapsamlı bir gösterge önerdi.

1. 🚀 Geleneksel performans göstergelerinin sınırlamaları
Vitalik, mevcut birçok ZK ve FHE geliştiricisinin performansı sunmak için “saniye başına yürütme sayısı” (veya benzeri hız göstergeleri) kullanma alışkanlığında olduğunu belirtti. Bu tür göstergelerin sınırlılığı, yürütüldüğü belirli donanım yapılandırmasına şiddetle bağımlı olmasındadır. Yüksek performanslı sunucularda ölçülen saniye başına işlem sayısı, sıradan bir kişisel bilgisayarda ölçülen sonuçlarla büyük farklılıklar gösterebilir, bu da farklı teknoloji çözümleri arasında adil ve anlamlı bir karşılaştırma yapılmasını zorlaştırır. Bu donanım bağımlılığı, kriptografik algoritmanın verimliliğini gizler ve geliştiriciler için kritik öneme sahip olan "kriptografik güvenlik elde etmek için ne kadar ham verimlilikten feragat ettim?" sorusuna net bir yanıt veremez.

2. 💡 Yeni değerlendirme kriteri: "Verimlilik Oranı"
Yukarıda belirtilen sorunları çözmek için Vitalik, "şifreli hesaplama süresi ile orijinal hesaplama süresi arasındaki oranı" temel değerlendirme göstergesi olarak benimsemeyi şiddetle önermektedir. Bu oran, "aşım faktörü" (overhead factor) olarak anlaşılabilir; şifreli hesaplamanın gerektirdiği sürenin, aynı orijinal (şifrelenmemiş) hesaplamanın gerektirdiği sürenin ne kadar katı olduğunu ölçer. Bu oranın en büyük avantajı, donanım bağımsızlığıdır. Hangi donanım kullanılırsa kullanılsın, bu oran şifreleme teknolojisinin kendisinin getirdiği performans kaybını nispeten istikrarlı bir şekilde yansıtabilir, bu da geliştiricilerin algoritma verimliliğini optimize etmeye ve karşılaştırmaya daha fazla odaklanmalarını sağlar. Vitalik, farklı hesaplama işlemlerinin donanım üzerindeki yürütme verimliliği farklılıkları (işlem heterojenliği) nedeniyle bu oranın hala donanımdan etkileneceğini kabul etse de, bunun geleneksel göstergelerden çok daha bilgilendirici bir ölçüm standardı olduğunu düşünmektedir.

3. ⚙️ Değerlendirilen donanımın bağımsızlığını ve uygulanabilirliğini sağlayın
Topluluğun "donanım bağımsızlığını nasıl sağlayabiliriz" ve "pahalı özel donanıma ihtiyaç var mı" konusundaki endişelerine karşı, Vitalik net ve pragmatik bir yanıt verdi. Değerlendirmenin "kamunun erişimine açık donanım" (publicly available hardware) temelinde yapılması gerektiğini, pahalı veya özelleştirilmiş özel donanım değil, bunun da değerlendirme standartlarının evrenselliğini ve erişilebilirliğini garanti ettiğini öne sürdü. Daha da önemlisi, daha kapsamlı bir "makul ilk geçiş metriği" (reasonable first-pass metric) önerdi: şifrelenmiş işlemler ile orijinal işlemler arasındaki "saniyede işlem başına sermaye harcaması (dolar cinsinden)" ve "işlem başına joule (enerji tüketimi)" geometrik ortalamasını hesaplamak. Bu kapsamlı gösterge, performans değerlendirmesini yalnızca hız boyutundan, ekonomik maliyet (sermaye harcaması) ve enerji verimliliği (enerji tüketimi) boyutlarına genişleterek, karar vericilere daha kapsamlı bir verimlilik dengeleme perspektifi sunmaktadır.

4. 🌐 Yeni göstergelerin sektör gelişimi için önemi
Vitalik'in savunduğu bu metodolojik değişim, ZK ve FHE teknolojilerinin sağlıklı gelişimi için önemli bir anlam taşıyor. Bu, geliştiricileri kripto teknolojisinin kendisine odaklanmaya, algoritma düzeyinde optimizasyonu teşvik etmeye ve yalnızca daha güçlü donanımlara dayanarak performans artırmaya yönlendiriyor. Birlikte kullanılan, daha karşılaştırılabilir değerlendirme standartları, farklı projeler arasındaki adil rekabeti ve teknik ilerlemeyi teşvik etmeye yardımcı olacaktır. Sonuç olarak, bu, tüm sektörün "güvene dayalı" modelden "kripto güvenliği" modeline geçiş sürecinde güvenlik ile verimlilik arasında en iyi dengeyi daha bilimsel bir şekilde bulmasına yardımcı olacak ve gelecek nesil güvenli, verimli blok zinciri ve gizlilik hesaplama uygulamalarının temellerini sağlam bir şekilde atacaktır.