Вступ: Порівняння інвестицій у STRIKE і ZIL
На українському криптовалютному ринку порівняння StrikeBit AI і Zilliqa — це одна з ключових тем для інвесторів. Обидва проєкти демонструють суттєві відмінності за капіталізацією, сценаріями застосування та динамікою ціни, водночас представляючи різні типи криптоактивів.
StrikeBit AI (STRIKE): З моменту запуску здобув визнання завдяки Modular Agent Protocol (MAP), що дає змогу користувачам будувати масштабовані мультиагентні системи.
Zilliqa (ZIL): Від старту у 2018 році платформа отримала статус високопродуктивного публічного блокчейну, основна мета якого — вирішення питань швидкості та масштабованості транзакцій.
У статті представлено комплексний аналіз інвестиційної цінності STRIKE та ZIL із акцентом на історію цін, механізми емісії, інституційне впровадження, технологічні екосистеми та прогнози, щоб відповісти на питання, яке найбільше цікавить інвесторів:
"Який актив зараз вигідніше купувати?"
I. Порівняння історії цін і поточного стану ринку
Історія цін STRIKE і ZIL
- 2025: STRIKE продемонстрував різкі коливання, 24-годинне падіння становило 24,34%.
- 2025: ZIL зафіксував 24-годинне зниження на 5,83%, але за 7 днів піднявся на 4,83%.
- Порівняння: У поточному циклі STRIKE впав із історичного максимуму $0,03015 до $0,01498, а ZIL — з $0,255376 до $0,008292.
Поточна ринкова ситуація (13 жовтня 2025 року)
- STRIKE: поточна ціна $0,01498
- ZIL: поточна ціна $0,008292
- Обсяг торгів за 24 години: STRIKE $42 079,91525, ZIL $292 214,84383313
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 38 (Страх)
Переглянути ціни в реальному часі:

Основи інвестування в опціони: аналіз страйк-ціни та терміну дії
Механіка страйк-ціни
- Визначення: Страйк-ціна — це базова ціна, за якою здійснюється виконання опціону call або put
- Вплив ринку: Формування страйк-ціни напряму залежить від балансу попиту й пропозиції
- Стратегічне значення: Ключовий елемент опціонної торгівлі, визначає право на виконання у встановлений термін
- 📌 Історичний приклад: співвідношення страйк-ціни та ціни акції впливає на кредитне плече (наприклад, Long Naked Call проти Long Covered Call)
Аспекти терміну дії (Tenor)
- Визначення: Tenor — це строк або тривалість структурованих фінансових інструментів
- Вплив на цінність: Визначає часовий фактор ціноутворення опціону й потенційний прибуток
- Оцінка ризику: Довші строки мають інший баланс ризику й доходності порівняно з короткими
- Практика ринку: Важливо для створення оптимальних інвестиційних портфелів з урахуванням часових горизонтів
Наслідки для опціонних стратегій
- Long Naked Call: Якщо страйк-ціна < ціна акції, інвестор отримує підвищене кредитне плече
- Long Covered Call: Якщо страйк-ціна > ціна акції, формується інша структура премії
- Динаміка премії: Страйк-ціни, нижчі за ринкову, забезпечують вищу премію
- Розрахунок доходу: Потенційний дохід = (майбутня ціна – страйк-ціна – премія)/премія
Фактори ефективності ринку
- Ліквідність: Висока ліквідність сприяє вузьким спредам і підвищенню ефективності ринку
- Прозорість ціноутворення: Інформація про страйк-ціни та терміни дає чіткі ринкові сигнали
- Виконання угоди: Дата угоди фіксує умови купівлі структурованого продукту
- Доступність ринку: Опціонні інструменти дозволяють отримати кредитне плече з визначеним ризиком
AI: ## II. Основні фактори інвестиційної цінності опціонів: аналіз страйк-ціни й терміну дії
Механіка страйк-ціни
- Визначення: Страйк-ціна — це базова ціна, за якою здійснюється виконання опціону call або put
- Вплив ринку: Формування страйк-ціни напряму залежить від балансу попиту й пропозиції
- Стратегічне значення: Ключовий елемент опціонної торгівлі, визначає право на виконання у встановлений термін
- 📌 Історичний приклад: співвідношення страйк-ціни та ціни акції впливає на кредитне плече (Long Naked Call проти Long Covered Call)
Аспекти терміну дії (Tenor)
- Визначення: Tenor — це строк або тривалість структурованих фінансових інструментів
- Вплив на цінність: Визначає часовий фактор ціноутворення опціону й потенційний прибуток
- Оцінка ризику: Довші строки мають інший баланс ризику й доходності порівняно з короткими
- Практика ринку: Важливо для створення оптимальних інвестиційних портфелів з урахуванням часових горизонтів
Наслідки для опціонних стратегій
- Long Naked Call: Якщо страйк-ціна < ціна акції, інвестор отримує підвищене кредитне плече
- Long Covered Call: Якщо страйк-ціна > ціна акції, формується інша структура премії
- Динаміка премії: Страйк-ціни, нижчі за ринкову, забезпечують вищу премію
- Розрахунок доходу: Потенційний дохід = (майбутня ціна – страйк-ціна – премія)/премія
Фактори ефективності ринку
- Ліквідність: Висока ліквідність сприяє вузьким спредам і підвищенню ефективності ринку
- Прозорість ціноутворення: Інформація про страйк-ціни та терміни дає чіткі ринкові сигнали
- Виконання угоди: Дата угоди фіксує умови купівлі структурованого продукту
- Доступність ринку: Опціонні інструменти дозволяють отримати кредитне плече з визначеним ризиком
III. Прогноз ціни на 2025–2030 роки: STRIKE vs ZIL
Короткостроковий прогноз (2025)
- STRIKE: консервативний $0,0107712 – $0,01496 | оптимістичний $0,01496 – $0,0198968
- ZIL: консервативний $0,00713886 – $0,008301 | оптимістичний $0,008301 – $0,00855003
Середньостроковий прогноз (2027)
- STRIKE може перейти до фази зростання з діапазоном $0,01371963648 – $0,02422373316
- ZIL може перейти до фази зростання з діапазоном $0,008811403587 – $0,0148954679685
- Ключові драйвери: інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- STRIKE: базовий сценарій $0,029797008566787 – $0,03486250002314 | оптимістичний сценарій $0,03486250002314+
- ZIL: базовий сценарій $0,017797587658007 – $0,021535081066189 | оптимістичний сценарій $0,021535081066189+
Детальні прогнози цін для STRIKE та ZIL
Відмова від відповідальності: цей аналіз є інформаційним і не є фінансовою порадою. Ринок криптовалют надзвичайно волатильний і непередбачуваний. Завжди проводьте власний аналіз перед інвестуванням.
STRIKE:
Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна ціни (%) |
2025 |
0,0198968 |
0,01496 |
0,0107712 |
0 |
2026 |
0,025445464 |
0,0174284 |
0,009062768 |
16 |
2027 |
0,02422373316 |
0,021436932 |
0,01371963648 |
43 |
2028 |
0,0287662190508 |
0,02283033258 |
0,0141548061996 |
52 |
2029 |
0,033795741318174 |
0,0257982758154 |
0,023734413750168 |
72 |
2030 |
0,03486250002314 |
0,029797008566787 |
0,02234775642509 |
98 |
ZIL:
Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна ціни (%) |
2025 |
0,00855003 |
0,008301 |
0,00713886 |
0 |
2026 |
0,01255401735 |
0,008425515 |
0,00497105385 |
1 |
2027 |
0,0148954679685 |
0,010489766175 |
0,008811403587 |
26 |
2028 |
0,01624654985184 |
0,01269261707175 |
0,00660016087731 |
53 |
2029 |
0,02112559185422 |
0,014469583461795 |
0,008681750077077 |
74 |
2030 |
0,021535081066189 |
0,017797587658007 |
0,014238070126406 |
114 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: STRIKE і ZIL
Довгострокові та короткострокові стратегії
- STRIKE: актуально для інвесторів, які фокусуються на AI та мультиагентних системах
- ZIL: для тих, хто розглядає високопродуктивні блокчейн-платформи
Управління ризиками й диверсифікація
- Консервативна стратегія: STRIKE — 30%, ZIL — 70%
- Агресивна стратегія: STRIKE — 60%, ZIL — 40%
- Інструменти хеджування: стейблкоїни, опціони, мультивалютні портфелі
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- STRIKE: висока волатильність, недостатня ринкова історія
- ZIL: ризик насичення сегменту високопродуктивних блокчейнів
Технічні ризики
- STRIKE: питання масштабованості, стабільності мережі
- ZIL: концентрація хеш-потужності, потенційні вразливості безпеки
Регуляторні ризики
- Світова регуляторна політика може по-різному впливати на STRIKE і ZIL
VI. Висновок: Який актив краще купувати?
📌 Підсумок інвестиційної цінності:
- Переваги STRIKE: інноваційність, мультиагентний AI, потенціал швидкого зростання
- Переваги ZIL: стабільна позиція у секторі високопродуктивних блокчейнів, широка інтеграція
✅ Рекомендації щодо інвестування:
- Новачкам: оптимальний баланс із незначним переважанням ZIL завдяки стабільності
- Досвідченим: більша частка STRIKE для високого потенціалу, плюс ZIL для стабільності
- Інституціоналам: стратегічний розподіл між STRIKE (актив для зростання) та ZIL (блокчейн із усталеною репутацією)
⚠️ Попередження про ризики: ринок криптовалют надзвичайно волатильний. Матеріал не є інвестиційною порадою.
None
VII. FAQ
Q1: Які основні відмінності STRIKE і ZIL?
A: STRIKE — мультиагентний AI, ZIL — високопродуктивний блокчейн. STRIKE більш волатильний і новий, ZIL має стабільнішу позицію на ринку.
Q2: Яка криптовалюта показала кращі результати нещодавно?
A: За останніми даними, ZIL стабільніший із семиденним зростанням 4,83%; STRIKE за 24 години впав на 24,34%.
Q3: Які довгострокові прогнози цін для STRIKE і ZIL?
A: До 2030 року базовий сценарій для STRIKE — $0,029797008566787 – $0,03486250002314, для ZIL — $0,017797587658007 – $0,021535081066189.
Q4: Як розподілити портфель між STRIKE та ZIL?
A: Консервативна стратегія — 30% STRIKE, 70% ZIL; агресивна — 60% STRIKE, 40% ZIL.
Q5: Які основні ризики інвестування у STRIKE і ZIL?
A: STRIKE — висока волатильність, технічні питання масштабованості; ZIL — ризик насичення ринку, концентрація хеш-потужності. Обидва — регуляторні ризики.
Q6: Яка криптовалюта краще підходить новачкам?
A: Новим інвесторам варто обирати баланс із невеликим акцентом на ZIL через стабільність.
Q7: Як страйк-ціна і термін впливають на опціони з STRIKE та ZIL?
A: Страйк-ціна визначає право на виконання, термін — часовий компонент ціни. Обидва параметри суттєво впливають на прибуток і ризики опціонної торгівлі на криптовалюту.