Агентний браузер не буде працювати у сфері криптовалют

Останнє оновлення 2026-03-28 05:18:50
Час читання: 1m
У статті також розглядаються низка інноваційних сценаріїв використання, зокрема gas-free користувацький досвід, браузер x402 та on-chain маркетплейси. Ці концепції не тільки свідчать про глибоке стратегічне бачення та інноваційність, а й слугують цінним джерелом для розробників і фахівців у відповідних галузях.

Останні кілька місяців компанії, такі як @ perplexity_ai, @ browsercompany і @ OpenAI, презентували власні agentic browsers.

Для них це логічний крок — отримати контроль над браузерним рівнем, адже це дозволяє керувати всією операційною системою та користувацьким досвідом.

Більшість дій у таких браузерах зосереджені на read layer: читанні, поясненні й підсумовуванні контенту на екрані. Однак браузери на кшталт Comet дозволяють запускати browser agents, які можуть виконувати дії (write) від вашого імені.


@ perplexity_ai Comet із Reddit

Наразі, якщо ви хочете, щоб ваш agentic browser здійснював для вас трейдинг, процес виглядає так:

Описаний вище процес займає близько 10 секунд, з яких лише приблизно 2 секунди йде на обробку swap onchain.

Browser agent постійно робить скріншоти поточного вікна, обробляє їх і виконує дії через DOM. Якщо інтерфейс додатка складний, цей процес сповільнюється.

У криптовалюті, де вирішальною є кожна мілісекунда, ви захочете, щоб ваш агент діяв максимально швидко. Уявіть, що ви не змогли купити токен у потрібний момент, бо ваш агент (тут — браузер) намагався розібратися зі складним інтерфейсом, подібним до Bloomberg Terminal.


Інтерфейс статистики McD у 2016 році

Жодна LLM не зможе легко орієнтуватися в такому інтерфейсі, а більшість протоколів і застосунків у крипто мають незручні UI.

Agentic browser не може використати головну перевагу крипто — публічність даних і протоколів.

Будь-який агент, що взаємодіє з крипто,

  • не повинен проходити через інтерфейс, адже це неефективно
  • має мати доступ до ринкових даних у реальному часі, включаючи всі onchain події та ціни
  • має мати можливість напряму викликати контракти
  • має отримати контрольований доступ до коштів користувача для виконання дій від його імені

Кожен користувач повинен мати базове право доступу до систем, які дозволяють створювати та виконувати складні фінансові задачі без написання скриптів, програмування чи розгортання власної інфраструктури — лише за допомогою простих англійських prompt.

Один якісний prompt цінніший за тисячу рядків коду.

У SendAI ми працюємо над тим, щоб кожен користувач мав це фундаментальне право.

  • Якщо ви трейдер або degen — пишіть у дірект для раннього доступу до системи
  • Якщо ви талановитий розробник і прагнете змінити своє життя — пишіть у дірект

Відмова від відповідальності:

  1. Ця стаття є републікацією з [_0xaryan]. Всі авторські права належать оригінальному автору [_0xaryan]. Якщо ви маєте зауваження щодо цієї републікації, зверніться до команди Gate Learn, і вони оперативно вирішать питання.
  2. Відмова від відповідальності: думки та погляди, висловлені в цій статті, належать виключно автору й не є інвестиційною порадою.
  3. Переклади цієї статті іншими мовами виконані командою Gate Learn. Якщо не зазначено інше, копіювання, розповсюдження чи плагіат перекладених матеріалів заборонено.

Пов’язані статті

Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій
Початківець

Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій

Plasma (XPL) і традиційні платіжні системи мають принципові відмінності за основними напрямами. У механізмах розрахунків Plasma забезпечує прямі трансакції активів у ланцюжку блоків, тоді як традиційні системи базуються на обліку рахунків і клірингу через посередників. Plasma дозволяє здійснювати розрахунки майже в реальному часі з низькими витратами на трансакції, тоді як традиційні системи характеризуються типовими затримками та численними комісіями. В управлінні ліквідністю Plasma застосовує стейблкоїни для гнучкого розподілу активів у ланцюжку блоків на вимогу, а традиційні системи потребують попереднього резервування коштів. Додатково Plasma підтримує смартконтракти та надає доступ до глобальної відкритої мережі, тоді як традиційні платіжні системи здебільшого обмежені спадковою інфраструктурою та банківськими мережами.
2026-03-24 11:58:52
Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання
Початківець

Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання

ADA — це нативний токен блокчейна Cardano. Його застосовують для сплати транзакційних комісій, участі у стейкінгу та голосуванні з питань управління. Окрім ролі засобу обміну вартості, ADA є ключовим активом, який підтримує багаторівневу архітектуру протоколу Cardano, безпеку мережі та довгострокове децентралізоване управління.
2026-03-24 22:06:37
Cardano й Ethereum: фундаментальні відмінності між двома провідними платформами для смартконтрактів
Початківець

Cardano й Ethereum: фундаментальні відмінності між двома провідними платформами для смартконтрактів

Головна різниця між Cardano та Ethereum полягає в моделях реєстру та принципах розробки. Cardano використовує модель Extended UTXO (EUTXO), засновану на підході Bitcoin, і робить акцент на формальній верифікації та академічній строгості. Ethereum, навпаки, працює на основі облікових записів і, як першопроходець у сфері смартконтрактів, орієнтується на швидке оновлення екосистеми та широку сумісність.
2026-03-24 22:09:15
Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування
Початківець

Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування

Основна відмінність між Morpho та Aave полягає у механізмах кредитування. Aave використовує модель пулу ліквідності, а Morpho додає систему P2P-матчінгу, що забезпечує точніше співставлення процентних ставок у межах одного маркетплейсу. Aave є нативним протоколом кредитування, який пропонує базову ліквідність і стабільні процентні ставки. Morpho, навпаки, функціонує як шар оптимізації, підвищуючи ефективність капіталу завдяки зменшенню спреду між ставками депозиту та запозичення. В результаті, Aave виступає як "інфраструктура", а Morpho — як "інструмент оптимізації ефективності".
2026-04-03 13:10:08
Аналіз токеноміки Morpho: застосування MORPHO, розподіл токена та його вартість
Початківець

Аналіз токеноміки Morpho: застосування MORPHO, розподіл токена та його вартість

MORPHO є нативним токеном протоколу Morpho, який призначений передусім для управління та стимулювання екосистеми. Структурований розподіл токенів і механізми стимулювання дозволяють Morpho поєднувати активність користувачів, розвиток протоколу та управлінські повноваження, створюючи стійку модель вартості для децентралізованого кредитування.
2026-04-03 13:14:09
Plasma (XPL): Токеноміка — структура емісії, принципи розподілу та механізми формування вартості
Початківець

Plasma (XPL): Токеноміка — структура емісії, принципи розподілу та механізми формування вартості

Plasma (XPL) — блокчейн-інфраструктура, призначена для здійснення платежів стейблкоїнами. Власний токен XPL виконує основні функції в мережі: оплата газу, стимулювання валідаторів, управління та акумулювання вартості. Модель токеноміки XPL, орієнтована на високочастотні платежі, поєднує інфляційний розподіл і механізм спалювання комісій, забезпечуючи стабільну рівновагу між розширенням мережі та дефіцитом активів.
2026-03-24 11:58:52