Предикативна платформа Kalshi подає позов проти регулятора штату Нью-Йорк, питання юрисдикції можуть визначити долю бізнес-моделі платформи
27 жовтня американська предикативна торгова платформа Kalshi подала позов до федерального суду з метою офіційного оскарження регуляторного рішення Комітету азартних ігор штату Нью-Йорк.
Цей позов виник у зв’язку з тим, що 24 жовтня цей комітет видав Kalshi припиняльний наказ, звинувативши її спортивні Ф'ючерси у незаконній азартній діяльності та погрожуючи застосувати цивільні та кримінальні санкції.
Kalshi у позовній заяві зазначила, що дії регулятора штату залишили її без вибору, окрім як подати позов. Компанія підкреслює, що рішення штату не лише спричиняє безпосередню та незворотну шкоду її роботі, а й серйозно впливає на інтереси користувачів і бізнес-партнерів.
Наразі основний спір у цій справі стосується питання юрисдикції. Kalshi наполягає, що її торгова платформа має підпадати під регулювання Комітету товарних ф'ючерсів (CFTC), а не штатовських азартних законів.
Юридичний експерт Daniel Wallach зазначив, що оскільки Конституція штату Нью-Йорк чітко забороняє спортивний азарт (крім випадків, дозволених ліцензованими казино штату), якщо справа буде розглядатися у судовій системі штату, Kalshi ймовірно зіткнеться з «автоматичним провалом».
Kalshi стверджує, що відповідно до Закону про товарну торгівлю та його поправки 1974 року, CFTC має повну юрисдикцію над регульованими торгівельними майданчиками. Компанія підкреслює, що законодавство Конгресу спеціально виключило можливість втручання штатів у регулювання торгівлі ф'ючерсами, а спроби штату Нью-Йорк класифікувати спортивні Ф'ючерси як азартні ігри фактично порушують пріоритетні сфери законодавства Конгресу.
Позов Kalshi розглядається як важливий тест для індустрії предикативних торгів. Якщо федеральний суд підтримує її позицію, це закріпить ексклюзивне право CFTC на регулювання контрактів, обмежуючи втручання штатів; у разі програшу це може спричинити масову ревізію платформ у всіх штатах і навіть зміну структури галузі.
Наразі Kalshi подала заявку до федерального суду на видачу тимчасового заборонного наказу, щоб зупинити виконання наказу штату Нью-Йорк. Очікується, що справа зосередиться на двох ключових питаннях: «Пріоритет регулювання на федеральному рівні» та «Обсяг застосування закону штату щодо азартних ігор». Незалежно від результату, ця справа стане важливим прецедентом для регулювання фінтеху у США і вплине на майбутню відповідність аналогічних платформ.
#Kalshi诉讼 # Регулювання предикативних торгів
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Предикативна платформа Kalshi подає позов проти регулятора штату Нью-Йорк, питання юрисдикції можуть визначити долю бізнес-моделі платформи
27 жовтня американська предикативна торгова платформа Kalshi подала позов до федерального суду з метою офіційного оскарження регуляторного рішення Комітету азартних ігор штату Нью-Йорк.
Цей позов виник у зв’язку з тим, що 24 жовтня цей комітет видав Kalshi припиняльний наказ, звинувативши її спортивні Ф'ючерси у незаконній азартній діяльності та погрожуючи застосувати цивільні та кримінальні санкції.
Kalshi у позовній заяві зазначила, що дії регулятора штату залишили її без вибору, окрім як подати позов. Компанія підкреслює, що рішення штату не лише спричиняє безпосередню та незворотну шкоду її роботі, а й серйозно впливає на інтереси користувачів і бізнес-партнерів.
Наразі основний спір у цій справі стосується питання юрисдикції. Kalshi наполягає, що її торгова платформа має підпадати під регулювання Комітету товарних ф'ючерсів (CFTC), а не штатовських азартних законів.
Юридичний експерт Daniel Wallach зазначив, що оскільки Конституція штату Нью-Йорк чітко забороняє спортивний азарт (крім випадків, дозволених ліцензованими казино штату), якщо справа буде розглядатися у судовій системі штату, Kalshi ймовірно зіткнеться з «автоматичним провалом».
Kalshi стверджує, що відповідно до Закону про товарну торгівлю та його поправки 1974 року, CFTC має повну юрисдикцію над регульованими торгівельними майданчиками. Компанія підкреслює, що законодавство Конгресу спеціально виключило можливість втручання штатів у регулювання торгівлі ф'ючерсами, а спроби штату Нью-Йорк класифікувати спортивні Ф'ючерси як азартні ігри фактично порушують пріоритетні сфери законодавства Конгресу.
Позов Kalshi розглядається як важливий тест для індустрії предикативних торгів. Якщо федеральний суд підтримує її позицію, це закріпить ексклюзивне право CFTC на регулювання контрактів, обмежуючи втручання штатів; у разі програшу це може спричинити масову ревізію платформ у всіх штатах і навіть зміну структури галузі.
Наразі Kalshi подала заявку до федерального суду на видачу тимчасового заборонного наказу, щоб зупинити виконання наказу штату Нью-Йорк. Очікується, що справа зосередиться на двох ключових питаннях: «Пріоритет регулювання на федеральному рівні» та «Обсяг застосування закону штату щодо азартних ігор». Незалежно від результату, ця справа стане важливим прецедентом для регулювання фінтеху у США і вплине на майбутню відповідність аналогічних платформ.
#Kalshi诉讼 # Регулювання предикативних торгів