«Втеча» Mantle: з табору OP Rollup «переходить» до табору ZK

Автор: Haotian; Джерело: X, @tmel0211

Кілька місяців тому @0xMantleCN завершив технічне оновлення з OP Rollup на ZK Validium + EigenDA, яке не лише знизило витрати до рівня, що наближається до показників OP, але й скоротило фіналізацію з 7 днів до менше ніж 1 години. Звучить не так вже й цікаво, правда? Але якщо сказати, що це втеча Mantle з табору OP Rollup? Чи не стає це цікавішим?

Чому так говорите?

1. Mantle перетворився з минулої ланки, яка надавала економічні стимули ліквідності для Multi-layer2, на інфраструктурну фінансову послугу RWA рівня інституцій, що базується на доходах за межами ланцюга Bybit.

Раніше Mantle надавав станцію для транзиту ліквідності для L2, залучаючи ліквідність з багатьох ланцюгів за рахунок доходу від застави mETH, тепер нові послуги на рівні установ, включаючи токенізацію акцій США через xStocks тощо.

Сказати прямо, усі повинні використовувати ефективність обігу капіталу та покладатися на участь інституційних коштів, але якщо це минулий OP Rollup з 7-денною оптимістичною перевіркою та технічною безпекою Fraud Proof, очевидно, існують великі проблеми;

Адже, “безпека” доказу шахрайства базується на оптимістичному припущенні про відсутність злочинних намірів та покаранні за післяфактум, спираючись на логіку “спочатку сядьте в поїзд, а якщо виникнуть проблеми, тоді поговоримо”, що в минулому, коли TVL layer2 було кілька десятків мільйонів, а маленькі екосистеми мали кілька сотень мільйонів, ще можна було витримати, але сьогодні, коли інституційні кошти вимагають повної відповідності, ця логіка, очевидно, вже не працює. Як ви переконаєте такі установи, як BlackRock та Fidelity, терпіти безпекове припущення протягом 7 днів? Які жарти?

2. Якщо раніше використання OP Rollup жертвувало ефективністю обігу коштів через дешевизну, то зниження вартості ZK Proof та зрілість комбінаційних економічних моделей верифікації, таких як EigenDA, роблять цей аргумент про “дешевизну” недійсним.

Тоді вибір OP і пропуск ZK-доказів був зумовлений тим, що технологія ZK була ще недосконалою і занадто дорогою, але з появою таких ZK-доказових сервісів, як RISC Zero та Succinct, які знизили вартість доказів до нижче 0,002 долара, навіть нижче загальної вартості OP Rolllup, стіл OP Rollup був перевернутий ZK Rollup.

Більше того, EigenDA знову знижує витрати на DA до 1/10 від нормального Blob на Ethereum L1 завдяки економічній безпеці моделі повторного забезпечення через доступність даних поза ланцюгом + AVS.

Таким чином, комбінація ZK Validium + EigenDA в Mantle зменшила витрати на газ, прискорила швидкість транзакцій, а також скоротила безпечний фінал з 7 днів до 1 години.

Це не те, що ви думаєте, це дійсно здійснило повне перевершення епохи OP?

Вищевказане.

Хоча спочатку всі знали, що ZK Rollup є кінцем layer2, з розвитком технології ZK-доказів та різних економічних моделей перевірки DA, технічні переваги OP-родоводу зазнали виклику. Для тих, хто все ще дотримується екосистеми layer2 і покладається на поширення застосувань для масового прийняття, вплив OP layer2 ланцюгів, таких як Arbitrum, Base, поки що незначний.

Але для фінансових орієнтованих ланцюгів, таких як Mantle, трансформація стала питанням нагальної необхідності.