Хоча ринок останніми днями дещо відновився, з моменту “1011 краху” криптосвіт і досі перебуває під гнітючим та стійким мороком. Особливо вражає те, що низка нових альткоїнів, які тільки-но запустилися, ніби одночасно отримали “кнопку падіння” — одна за одною демонструють різноманітні сценарії обвалу: зниження вдвічі за день, падіння понад 80%, стрімке зростання на відкритті й повільне спадання, масові розпродажі аірдропів… Варто зазначити, що ці аномалії здебільшого концентруються на нових проєктах, що виходять на Binance Alpha.
Лише за кілька тижнів відбулося кілька поспіль “дивних обвалів”. Рухи on-chain капіталу, дії маркет-мейкерів, реакції та мовчання команд складають розрізнену картину цієї бурі. Далі Odaily 星球日报 підсумує найгарячіше обговорювані та найтиповіші кейси “хитромудрих падінь” останнього часу.
Sahara AI: Короткочасне падіння понад 50%, масова ліквідація з перпетуалів + концентрація шортів
29 листопада ввечері токен Sahara AI — SAHARA за короткий час впав у ціні більше ніж на 50%, і досі не відновився: зараз уартість — $0.03869.
Графік SAHARA (K-line)
Наступного дня команда Sahara AI оперативно опублікувала заяву, намагаючись заспокоїти ринок, і виділила три ключові моменти:
Ніхто з команди чи інвесторів не продавав: усі ще на локапі, до першого розлоку (червень 2026 року) ще цілий рік.
Зі смарт-контрактом усе гаразд: не зламаний, не змінений, не було незрозумілих трансферів токенів.
Бізнес коригується, але проблем немає: внутрішньо проводиться ресурсна інтеграція, акцент на прискорення розвитку перспективних напрямків.
Все це звучить “безпечно”, але обговорення у спільноті було зовсім не про це. KOL 加密无畏 на X написав, що аномальне падіння SAHARA спричинене “каскадною ліквідацією одного з активних маркет-мейкерів”: маркет-мейкер, який управляє кількома проєктами, потрапив під контроль біржі через один із проєктів, і це призвело до ліквідації всіх пов’язаних позицій, а SAHARA став “жертвою”.
Втім, офіційний акаунт Sahara AI швидко заперечив цю версію, наголосивши, що їхніми маркет-мейкерами є лише Amber Group і Herring Global, обидві компанії працюють нормально, не під слідством і не були ліквідовані. Команда пояснює крах масштабною ліквідацією на перпетуалах + концентрацією шортів: “проблема не в нас, а в структурі ринку”. Також команда підтримує прямий діалог із відповідними біржами й обіцяє надати більше підтвердженої інформації як тільки вона з’явиться.
aPriori: 60% аірдропу забрано, токен впав майже на 80% із моменту запуску
aPriori — високофінансований проєкт екосистеми Monad, його токен APR було TGE на BNB Chain ще до запуску основної мережі Monad. 23 жовтня APR вийшов на Binance Alpha і Binance Futures, на старті ціна злетіла понад $0.7, але потім почала стрімко падати й зараз становить $0.13. Вже слабка динаміка курсу насторожила спільноту, але справжній скандал розгорівся за кілька тижнів.
Графік APR (K-line)
Найгірша новина: 60% аірдропу проєкту було отримано одним суб’єктом через 14 000 адрес. 11 листопада Bubblemaps показав, що 60% аірдропу APR отримано через 14 000 пов’язаних гаманців, які швидко поповнилися по 0,001 BNB на Binance, і перевели APR на нові гаманці.
Візуалізація “мішків” адрес із APR
Але ще більше обурення викликала — повна відсутність реакції з боку проєкту. 14 листопада Bubblemaps заявили, що давно зв’язувалися з командою aPriori з проханням пояснити “60% аірдропу через 14 000 адрес”, але відповіді так і не отримали.
Крім того, блокчейн-детектив ZachXBT написав у X, що особисто звертався до співзасновника aPriori з питанням про “мішки”, але станом на 18 листопада відповіді не отримав.
Тим часом офіційний X-акаунт не оновлюється, модератори Discord зникли, настрої у спільноті змінилися від розчарування до люті:
“Чи не втекла команда?”
“Може, вони вже роблять новий проєкт?”
“Так фінансований проєкт — і таке влаштували?”
Тільки 21 листопада команда нарешті порушила мовчання, але не відповіла на головні питання, лише заявила: “немає доказів отримання аірдропу командою чи фондом”, і намагалася переключити увагу на Monad mainnet-ейрдроп, обіцяючи “великий аірдроп APR для спільноти Monad без локапу”. Це не зняло підозр, і багато хто сприйняв таку позицію як “уникання відповідальності”.
Ще гірше, у день запуску Monad mainnet аірдроп від aPriori майже не привернув уваги, незабаром офіційні канали знову замовкли. Від “зіркового” проєкту з великим фінансуванням до тотальної втрати довіри спільноти минув лише місяць.
Irys: Одна структура отримала 20% аірдропу через 900 гаманців і вже продала токенів на $4 млн
Irys — L1 блокчейн, орієнтований на data intelligence, з фінансуванням майже $20 млн. Але його аірдроп і on-chain активність перед запуском викликали підозри в “мішках” і дампі.
За день до запуску: 900 адрес поповнено централізовано
28 листопада Bubblemaps повідомив, що за день до запуску IRYS 900 адрес отримали ETH із Bitget з характерними ознаками:
Жодної історії на ланцюгу (свіжі гаманці);
Обсяги ETH майже однакові;
Усі отримали аірдроп IRYS у день запуску.
Разом ці гаманці отримали ~20% аірдропу IRYS.
Детальний аналіз: типовий sybil-кластер
Bubblemaps розбив ці 900 адрес на 20 партій по 50, виявивши:
Час: 21–24 листопада Bitget провів 20 хвиль поповнення;
Ідентичний патерн: кожна партія — малі депозити ETH, адреси створені й активовані однаково;
Ознаки: синхронна активність, схожі дії.
Це типовий sybil-кластер, тобто спланована й організована операція.
Ланцюг транзакцій: від аірдропу до біржі
Відстеження 500 адрес показало ідентичний сценарій:
Отримання аірдропу IRYS;
Переказ усіх токенів на нову адресу (“відмивання”);
Далі — переказ на Bitget;
Ймовірний продаж на біржі.
Загалом на Bitget через цю схему потрапило вже ~$4 млн у токенах IRYS.
Візуалізація “мішків” адрес IRYS
Офіційна реакція Irys: sybil-кластер аірдропу не пов’язаний із командою чи інвесторами
У відповідь на on-chain аналіз щодо sybil-кластера аірдропу IRYS команда провела внутрішнє розслідування й перевірила інформацію з партнерами та біржами. Офіційна відповідь:
Не пов’язано з командою чи інвесторами: sybil-кластер отримувачів аірдропу не має відношення до командних, фондівських чи інвесторських гаманців. Токени команди, фонду й засновників не продавалися, підпадають під локап.
Рефлексія щодо дизайну аірдропу та захисту від sybil: попри запровадження кількох anti-Sybil механізмів, вдалося відсіяти частину явних арбітражників, але повністю зупинити sybil-кластери не вдалося. Команда визнає, що це проблема самого дизайну, а не виконання партнерів, і пообіцяла вдосконалити підходи.
Плани: команда регулярно оновлюватиме інформацію про розвиток мережі, екосистему та ключові події. Продовжить оптимізувати протокол, розширювати інтеграції, стимулювати data use cases і підтримувати лояльних користувачів/розробників.
Офіційно підкреслено: інцидент не вплине на роботу mainnet і не змінить довгострокові цілі проєкту. Команда відновлюватиме довіру завдяки прозорості й системній роботі, а не лише словами.
Tradoor: Топ-10 адрес володіють 98% токенів, майже 80% падіння за добу
Binance Alpha-проєкт Tradoor — його токен TRADOOR 1 грудня злетів до $6.64 (ATH), але за наступні 24 години впав майже на 80% до $1.47; зараз ціна — $1.39.
Графік TRADOOR (K-line)
On-chain дані: рівень децентралізації Tradoor вкрай низький — лише 10 адрес контролюють 98% всіх токенів, а один із них — 75%. Усі інші токени у вільному обігу — майже нічого, ліквідність DEX — менше $1 млн, одна велика угода може обвалити курс.
Крім того, перенесення аірдропу й проблеми зі стейкінгом посилили недовіру: аірдроп, який обіцяли “дуже скоро”, відклали до лютого 2026 року, а уразливості у стейкінгу не дають ритейлу шансів урятуватися під час обвалу. Важливо: обвал TRADOOR стався о 4-5 ранку за Китаєм, більшість ритейлерів прокинулася вже з незворотними втратами.
“Забирай прибуток — і тікай” як головне правило
Як раніше писав трейдер Ansem у X, основний період накопичення цінності в крипті “практично завершено”, переважна більшість токенів (“95% сміття”) не матиме стійкої цінності в майбутньому. Реальну цінність надалі отримають стейблкоїни та блокчейн-інфраструктура, яку будують Stripe, Coinbase, Robinhood тощо, а не більшість сучасних токен-проєктів.
Тож навіть якщо зараз ринок крипти помітно відновлюється і хайпові альткоїни можуть дати “швидкий заробіток”, це не означає, що слід втрачати пильність чи гнатися за Х2-Х10. “Хитромудрих падінь” альткоїнів буде ще багато. В поточних умовах “забрати прибуток і вийти” — усе ще найнадійніша стратегія.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Від Sahara до Tradoor: огляд нещодавніх схем «вишуканого падіння» альткоїнів
Автор: Asher, Odaily 星球日报
Хоча ринок останніми днями дещо відновився, з моменту “1011 краху” криптосвіт і досі перебуває під гнітючим та стійким мороком. Особливо вражає те, що низка нових альткоїнів, які тільки-но запустилися, ніби одночасно отримали “кнопку падіння” — одна за одною демонструють різноманітні сценарії обвалу: зниження вдвічі за день, падіння понад 80%, стрімке зростання на відкритті й повільне спадання, масові розпродажі аірдропів… Варто зазначити, що ці аномалії здебільшого концентруються на нових проєктах, що виходять на Binance Alpha.
Лише за кілька тижнів відбулося кілька поспіль “дивних обвалів”. Рухи on-chain капіталу, дії маркет-мейкерів, реакції та мовчання команд складають розрізнену картину цієї бурі. Далі Odaily 星球日报 підсумує найгарячіше обговорювані та найтиповіші кейси “хитромудрих падінь” останнього часу.
Sahara AI: Короткочасне падіння понад 50%, масова ліквідація з перпетуалів + концентрація шортів
29 листопада ввечері токен Sahara AI — SAHARA за короткий час впав у ціні більше ніж на 50%, і досі не відновився: зараз уартість — $0.03869.
Графік SAHARA (K-line)
Наступного дня команда Sahara AI оперативно опублікувала заяву, намагаючись заспокоїти ринок, і виділила три ключові моменти:
Все це звучить “безпечно”, але обговорення у спільноті було зовсім не про це. KOL 加密无畏 на X написав, що аномальне падіння SAHARA спричинене “каскадною ліквідацією одного з активних маркет-мейкерів”: маркет-мейкер, який управляє кількома проєктами, потрапив під контроль біржі через один із проєктів, і це призвело до ліквідації всіх пов’язаних позицій, а SAHARA став “жертвою”.
Втім, офіційний акаунт Sahara AI швидко заперечив цю версію, наголосивши, що їхніми маркет-мейкерами є лише Amber Group і Herring Global, обидві компанії працюють нормально, не під слідством і не були ліквідовані. Команда пояснює крах масштабною ліквідацією на перпетуалах + концентрацією шортів: “проблема не в нас, а в структурі ринку”. Також команда підтримує прямий діалог із відповідними біржами й обіцяє надати більше підтвердженої інформації як тільки вона з’явиться.
aPriori: 60% аірдропу забрано, токен впав майже на 80% із моменту запуску
aPriori — високофінансований проєкт екосистеми Monad, його токен APR було TGE на BNB Chain ще до запуску основної мережі Monad. 23 жовтня APR вийшов на Binance Alpha і Binance Futures, на старті ціна злетіла понад $0.7, але потім почала стрімко падати й зараз становить $0.13. Вже слабка динаміка курсу насторожила спільноту, але справжній скандал розгорівся за кілька тижнів.
Графік APR (K-line)
Найгірша новина: 60% аірдропу проєкту було отримано одним суб’єктом через 14 000 адрес. 11 листопада Bubblemaps показав, що 60% аірдропу APR отримано через 14 000 пов’язаних гаманців, які швидко поповнилися по 0,001 BNB на Binance, і перевели APR на нові гаманці.
Візуалізація “мішків” адрес із APR
Але ще більше обурення викликала — повна відсутність реакції з боку проєкту. 14 листопада Bubblemaps заявили, що давно зв’язувалися з командою aPriori з проханням пояснити “60% аірдропу через 14 000 адрес”, але відповіді так і не отримали.
Крім того, блокчейн-детектив ZachXBT написав у X, що особисто звертався до співзасновника aPriori з питанням про “мішки”, але станом на 18 листопада відповіді не отримав.
Тим часом офіційний X-акаунт не оновлюється, модератори Discord зникли, настрої у спільноті змінилися від розчарування до люті:
Тільки 21 листопада команда нарешті порушила мовчання, але не відповіла на головні питання, лише заявила: “немає доказів отримання аірдропу командою чи фондом”, і намагалася переключити увагу на Monad mainnet-ейрдроп, обіцяючи “великий аірдроп APR для спільноти Monad без локапу”. Це не зняло підозр, і багато хто сприйняв таку позицію як “уникання відповідальності”.
Ще гірше, у день запуску Monad mainnet аірдроп від aPriori майже не привернув уваги, незабаром офіційні канали знову замовкли. Від “зіркового” проєкту з великим фінансуванням до тотальної втрати довіри спільноти минув лише місяць.
Irys: Одна структура отримала 20% аірдропу через 900 гаманців і вже продала токенів на $4 млн
Irys — L1 блокчейн, орієнтований на data intelligence, з фінансуванням майже $20 млн. Але його аірдроп і on-chain активність перед запуском викликали підозри в “мішках” і дампі.
За день до запуску: 900 адрес поповнено централізовано
28 листопада Bubblemaps повідомив, що за день до запуску IRYS 900 адрес отримали ETH із Bitget з характерними ознаками:
Разом ці гаманці отримали ~20% аірдропу IRYS.
Детальний аналіз: типовий sybil-кластер
Bubblemaps розбив ці 900 адрес на 20 партій по 50, виявивши:
Це типовий sybil-кластер, тобто спланована й організована операція.
Ланцюг транзакцій: від аірдропу до біржі
Відстеження 500 адрес показало ідентичний сценарій:
Загалом на Bitget через цю схему потрапило вже ~$4 млн у токенах IRYS.
Візуалізація “мішків” адрес IRYS
Офіційна реакція Irys: sybil-кластер аірдропу не пов’язаний із командою чи інвесторами
У відповідь на on-chain аналіз щодо sybil-кластера аірдропу IRYS команда провела внутрішнє розслідування й перевірила інформацію з партнерами та біржами. Офіційна відповідь:
Офіційно підкреслено: інцидент не вплине на роботу mainnet і не змінить довгострокові цілі проєкту. Команда відновлюватиме довіру завдяки прозорості й системній роботі, а не лише словами.
Tradoor: Топ-10 адрес володіють 98% токенів, майже 80% падіння за добу
Binance Alpha-проєкт Tradoor — його токен TRADOOR 1 грудня злетів до $6.64 (ATH), але за наступні 24 години впав майже на 80% до $1.47; зараз ціна — $1.39.
Графік TRADOOR (K-line)
On-chain дані: рівень децентралізації Tradoor вкрай низький — лише 10 адрес контролюють 98% всіх токенів, а один із них — 75%. Усі інші токени у вільному обігу — майже нічого, ліквідність DEX — менше $1 млн, одна велика угода може обвалити курс.
Крім того, перенесення аірдропу й проблеми зі стейкінгом посилили недовіру: аірдроп, який обіцяли “дуже скоро”, відклали до лютого 2026 року, а уразливості у стейкінгу не дають ритейлу шансів урятуватися під час обвалу. Важливо: обвал TRADOOR стався о 4-5 ранку за Китаєм, більшість ритейлерів прокинулася вже з незворотними втратами.
“Забирай прибуток — і тікай” як головне правило
Як раніше писав трейдер Ansem у X, основний період накопичення цінності в крипті “практично завершено”, переважна більшість токенів (“95% сміття”) не матиме стійкої цінності в майбутньому. Реальну цінність надалі отримають стейблкоїни та блокчейн-інфраструктура, яку будують Stripe, Coinbase, Robinhood тощо, а не більшість сучасних токен-проєктів.
Тож навіть якщо зараз ринок крипти помітно відновлюється і хайпові альткоїни можуть дати “швидкий заробіток”, це не означає, що слід втрачати пильність чи гнатися за Х2-Х10. “Хитромудрих падінь” альткоїнів буде ще багато. В поточних умовах “забрати прибуток і вийти” — усе ще найнадійніша стратегія.