Останнім часом на ринку та в спільнотах почали поширюватися думки: на тлі стрімкого зростання попиту на обчислювальні потужності, електроенергію та ключові мінерали завдяки штучному інтелекту (ШІ), Австралія може на порозі нової «національної епохи». Доктор медицини та економіки Roland (Roland Wayne), який давно живе та досліджує в Австралії, нещодавно опублікував детальний аналіз, у якому зазначає, що ШІ переписує структуру розподілу прибутків у глобальних ланцюгах створення вартості, а важливість фізичних ресурсів зростає. Австралія, яка має значні запаси ключових мінералів, справді може отримати переваги в цій галузевій перебудові.
Проте Roland підкреслює, що володіння мінералами не гарантує перемогу. Основним фактором, що визначає, чи зможе Австралія зустріти «нову епоху», є здатність до обробки, системний дизайн, кадровий потенціал та геополітична стратегія. Якщо ці сфери не будуть модернізовані, навіть багаті ресурси можуть залишитися на низькому рівні доданої вартості у глобальних ланцюгах.
ШІ переписує глобальні ланцюги створення вартості, знову підвищуючи значущість ресурсів
У статті Roland зазначає, що останні тридцять років світова економіка в основному була епохою знань та їхньої доданої вартості. У так званій «усмішці кривої» високододану вартість мають дослідження і розробки, брендинг і фінансові послуги, які розташовані на обох кінцях кривої і отримують найбільший прибуток. Водночас виробництво, збірка та постачання сировини — мають найменший рівень прибутковості.
Наприклад, у сфері смартфонів бренди та софтверні компанії отримують найбільше цінності, тоді як компанії, що займаються збіркою та виробництвом компонентів, отримують мінімальні доходи. Індустрії, що займаються програмуванням, фінансовим моделюванням або брендингом, легше отримують високі доходи, ніж добування та виробництво сировини.
Однак поява ШІ руйнує цю структуру. Генеративний ШІ швидко знижує витрати на багато «звичайних знаннєвих робіт», таких як програмування, переклад, підготовка аналітичних звітів — ці завдання вже поступово можуть виконуватися штучним інтелектом. Зниження дефіциту знань може спричинити новий розподіл прибутків у глобальних ланцюгах створення вартості. На думку Roland, коли вартість знань наближається до нуля, справжньою цінністю стають фізичні інфраструктури, що підтримують роботу ШІ, — обчислювальні потужності, дата-центри, електроенергія та мінеральні ресурси.
ШІ — енергомісткий монстр, що потребує багато мінералів
Розвиток ШІ — це не лише питання софту, а й високої залежності від енергії та апаратної бази. Центри обробки даних для ШІ потребують великої кількості електроенергії та систем охолодження, а для побудови електромереж і передавання електроенергії потрібен мідь, для виробництва акумуляторів — літій, а для високоефективних електродвигунів і електронних компонентів — рідкісні землі. Іншими словами, корінь ШІ — не у хмарі, а у шахтах і електромережах. Тому Roland вважає, що зростання попиту на ШІ спричинить одночасне зростання попиту на ключові мінерали — мідь, літій, рідкісні землі — і це є перевагою Австралії.
Зараз Австралія — один із найбільших у світі виробників літію, важливий постачальник рідкісних земель і кобальту, а також має великі запаси міді та природного газу. Roland зазначає, що якщо ШІ спричинить новий виток попиту на мінерали, Австралія справді може стати важливим вузлом у глобальних ланцюгах постачання.
Історія та уроки уникнення «ресурсного прокляття»
Хоча навколо починають говорити про «нову епоху Австралії», багатство ресурсами не гарантує економічного успіху. Roland наголошує, що історично багато ресурсних країн потрапляли у так зване «ресурсне прокляття», наприклад Венесуела та деякі країни Африки. Короткострокова економічна вигода від ресурсів може призвести до надмірної залежності від однієї галузі, що послаблює розвиток виробництва та інших секторів.
Він наводить приклади Норвегії та Саудівської Аравії, які мають багаті нафтові ресурси, але обрали різні шляхи розвитку. Норвегія створила суверенний фонд і системний підхід, перетворюючи нафтові доходи у довгострокове багатство країни, тоді як Саудівська Аравія довго залежала від нафтової економіки, маючи досить однорідну структуру промисловості. Roland вважає, що сучасна ситуація Австралії схожа на ту, що була у Норвегії: головне — перетворити мінерали у високовартісні галузі.
Він підкреслює, що наразі Австралія здебільшого залишається на етапі «видобутку» у глобальних ланцюгах постачання. Наприклад, у випадку літію, Австралія — один із найбільших виробників, але більшість руди експортується за кордон для обробки, зокрема до Китаю. Це означає, що Австралія залишається на верхньому рівні ланцюга — постачальником сировини. Щоб справді скористатися можливостями ШІ, потрібно перейти від продажу руди до обробки матеріалів і навіть отримати контроль над ціноутворенням у ланцюгу.
Однак цей шлях непростий: створення переробних заводів вимагає великих капіталовкладень, тривалого будівництва та висококваліфікованих інженерів. В Австралії не вистачає кадрів у галузях металургії та хімічної інженерії. Крім того, екологічні норми та високі витрати праці роблять переробку дорожчою, ніж у країнах Азії, що є реальністю для підвищення рівня обробки.
Навіть якщо Австралія зможе перейти від видобутку до обробки, справжня вершина ланцюга створення вартості у епоху ШІ ще не обов’язково буде в Австралії. Головні гравці у глобальній індустрії ШІ — кілька великих технологічних компаній, що керують розробкою чіпів, моделей ШІ та хмарною інфраструктурою. Австралія значно відстає у дослідженнях і масштабах індустрії ШІ порівняно з США та Китаєм, і їй бракує світових лідерів у цій галузі. Тому навіть при зростанні попиту на мінерали Австралія може залишитися постачальником сировини для китайських металургійних компаній або продавати літій і рідкісні землі американським технологічним гігантам.
Чи стане 2026 роком «національної епохи» Австралії? Аналіз місцевого економіста щодо зростання попиту на літій і рідкісні землі через ШІ, що набрав мільйонні перегляди, вперше з’явився у «Лінчень Юнь» (Chain News ABMedia).