Генеральний директор Фонду розвитку Stellar підкреслює, чому конфіденційність є ключовою для впровадження блокчейну інституціями

• Генеральний директор Фонду розвитку Stellar Denelle Dixon заявляє, що банки утримуються від блокчейнів через те, що більшість ланцюгів не можуть запропонувати приватність за замовчуванням.
• Вона зазначає, що приватність і відкритість — це спектр, і мережі блокчейнів повинні знайти правильний баланс або ризикують втратити інституційне впровадження.

Цифрові активи стали масовими, і десятки гігантів із капіталізацією у трильйони доларів мають у своєму портфелі криптовалюти або пов’язані продукти. Однак використання блокчейнів все ще обмежене, і, за словами генерального директора Фонду розвитку Stellar, головною перешкодою є відсутність приватності. У новому блозі Denelle Dixon розглянула основну проблему, з якою стикаються більшість блокчейнів: баланс між приватністю та прозорістю. Початкова ідея технології блокчейн полягала у створенні системи, яка стримує зловмисників, роблячи транзакції незмінними та видимими. Хоча це може працювати для роздрібних користувачів, інституційні користувачі ніколи не будуть публічно розкривати свої внутрішні процеси. Dixon зазначає, що вона працювала з десятками банків, і їх не турбує захист даних споживачів, комісії, швидкість або приватність клієнтів. Найбільше їх турбує захист внутрішніх процесів — конкурентної розвідки, яка визначає їх позицію на ринку. У існуючій системі існує кілька бар’єрів, що перешкоджають доступу інших користувачів до інформації, від кастодіанів і брокерів-дилерів до клірингових організацій. Dixon зазначила:

Але саме те, що робить цю ідею привабливою — прозорий реєстр — є тим, що руйнує вже існуючий захист приватності інституцій.

Ось і виникає напруга. І доки вона не буде вирішена, жодна інституція не перенесе весь свій портфель у блокчейн. Точка.

Генеральний директор Stellar: блокчейни мають балансувати приватність і прозорість Dixon каже, що блокчейн створений для гарантії того, що зловмисники не зможуть діяти у тіні, а не «щоб один великий банк міг бачити, що робить інший у вівторок після обіду». Запити інституцій щодо приватності не спрямовані на приховування їхніх незаконних дій, а на захист їхніх даних від доступу конкурентів. Якщо б один банк знав про депозити свого конкурента або найактивніших клієнтів, він міг би цілитися у найслабкі місця цього конкурента і отримати перевагу.

Прозорість блокчейну була задумана так, щоб зловмисники не могли ховатися. Вона ніколи не була створена для того, щоб один банк міг бачити, що робить інший у вівторок після обіду. Це важливо.

Моє останнє щодо реальної дискусії про приватність, яка стримує інституційне впровадження…

— Denelle Dixon (@DenelleDixon) 9 березня 2026

Dixon вважає, що приватність і прозорість не є двома протилежними поняттями; вони існують у спектрі, і мережі блокчейнів мають знайти правильний баланс між ними. Щоб досягти цього балансу, ці мережі мають визначити, які транзакційні дані зберігають цілісність блокчейну, який доступ до аудиту потрібен регуляторам, як перевірити походження активів без розкриття потокових моделей і як продемонструвати цілісність системи без публічного транслювання кожної транзакції, вона каже. Dixon зазначає, що Stellar досягає цього балансу через технічну реалізацію з прозорим базовим рівнем і налаштовуваною приватністю на рівні додатків. Один із способів підвищення приватності — це Stellar Private Payments, фреймворк, який дозволяє конфіденційні перекази за допомогою доказів нульової знання. Як повідомляє CNF, SPP був відкритий для публічного доступу минулого місяця. За допомогою SPP користувачі вносять токени у приватний пул, і будь-які перекази всередині цього пулу приховані. Мережа використовує ZK-докази для перевірки валідності транзакцій без розкриття ідентичності відправника/отримувача або їхніх балансів. Dixon додала:

Зрештою, якщо ми зможемо визначити правильні параметри, зберігаючи переваги блокчейну і водночас впроваджуючи необхідний рівень приватності для інституцій, ми зможемо створити щось краще за те, що існує сьогодні.