Американський чоловік використовував ШІ для масового створення сотень тисяч фальшивих пісень і отримання авторських винагород, що спричинило втрату близько 8 мільйонів доларів у вигляді роялті. Вразливість системи розподілу доходів від стрімінгів викликала увагу регуляторів.
Використання ШІ для масового створення музики, американський чоловік підозрюється у шахрайстві на суму близько 8 мільйонів доларів
Міністерство юстиції США нещодавно повідомило, що чоловік із Північної Кароліни Майкл Сміт визнав свою участь у схемі шахрайства з використанням штучного інтелекту та автоматизованих систем для отримання авторських винагород за музику, на суму близько 8 мільйонів доларів. Справа розглядається у федеральному суді Південного округу Нью-Йорка. Сміт визнав себе винним у змові з метою телекомунікаційного шахрайства і погодився повернути незаконно отримані кошти. Максимальний термін ув’язнення — 5 років.
Прокуратура зазначила, що Сміт за допомогою ШІ створював велику кількість фальшивих музичних творів і використовував автоматизовані акаунти для їх повторного відтворення на популярних стрімінгових платформах, щоб отримати роялті. Прокурори повідомили, що ця схема тривала кілька років і, за допомогою систематизованих операцій, вдалося перетворити фальшиві покази прослуховувань у реальні грошові потоки, створивши масштабну шахрайську модель. Наразі справа перебуває у стадії визначення покарання, суд має оголосити вирок 29 липня. Це один із ключових випадків зловживання ШІ у контент-індустрії останніх років.
Створення сотень тисяч фальшивих пісень і автоматичні системи відтворення для обходу виявлення платформ
За даними розслідування, Сміт для розширення масштабів операцій використовував ШІ для створення сотень тисяч музичних творів і завантажував їх на платформи, такі як Spotify, Apple Music, Amazon Music і YouTube Music. Ці твори автоматично генерувалися алгоритмами, включаючи мелодії, тексти та аранжування, майже без участі людини.
Одночасно, він створював великі обсяги фальшивих акаунтів і за допомогою автоматизованого програмного забезпечення щодня генерував близько 660 тисяч прослуховувань, розподіляючи трафік по великій бібліотеці треків, щоб зменшити ризик виявлення платформами. Прокурори зазначили, що ця стратегія дозволила уникнути концентрації прослуховувань на одній пісні і успішно обійти системи виявлення підозрілої активності.
У період пікового функціонування ця схема приносила близько 1,2 мільйона доларів роялті щороку. З часом, накопичуючись, вона дозволила незаконно отримати близько 8 мільйонів доларів. Прокурори підкреслюють, що хоча пісні і слухачі були вигадані, отримані доходи — реальні.
Вразливість системи розподілу доходів і швидке масштабування шахрайства за допомогою ШІ
Цей випадок також висвітлює потенційні недоліки існуючих систем розподілу доходів у музичній індустрії. Більшість платформ базують розподіл роялті на кількості прослуховувань, що робить показники прослуховувань ключовим джерелом доходу і створює стимул до маніпуляцій трафіком.
Зі швидким поширенням інструментів створення музики на основі ШІ, таких як Suno, Udio та Lyria від Google, звичайні користувачі тепер можуть за допомогою простих команд створювати цілі пісні, що значно знижує бар’єри для творчості. Такий розвиток технологій сприяє збільшенню обсягів контенту, але одночасно полегшує копіювання і масштабування подібних шахрайських схем.
Прокурори зазначили, що Сміт спочатку намагався розвиватися у музичній індустрії і співпрацював із професіоналами, але згодом обрав шлях отримання прибутку через маніпуляції системою. Це свідчить про зростаючі ризики зловживання технологіями у високодані та системах розподілу доходів.
Зростання конфлікту навколо авторських прав і штучного інтелекту, виклики для платформ
Після розголосу цієї справи знову підняли питання щодо авторських прав і регулювання музики, створеної за допомогою ШІ. Індустрія вже обговорює, як правильно визначити права на контент, створений штучним інтелектом, і як платформи мають ідентифікувати і боротися з фальшивим трафіком.
Джерело: Youtube На YouTube також багато музики, створеної за допомогою ШІ
На даний момент більшість стрімінгових платформ ще не мають повноцінних систем розпізнавання і контролю за музикою, створеною штучним інтелектом, що залишає можливості для таких сірих схем. Деякі компанії вже почали посилювати системи боротьби з шахрайством, але з урахуванням швидкого розвитку технологій автоматизації і ШІ, заходи захисту постійно вдосконалюються.
Цей випадок слугує попередженням: без належного регулювання і механізмів контролю, поєднання ШІ і контент-індустрії може не лише викривити ринок розподілу доходів, а й завдати істотної шкоди справжнім творцям.
Цей матеріал зібрано агентством «Крипто Агент» з різних джерел, редакція «Крипто Місто». Оскільки матеріал ще у процесі навчання, можливі логічні похибки або неточності. Інформація надається виключно для ознайомлення і не є інвестиційною рекомендацією.
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
