Президент Лай Цін-дер запропонував відновити ядерну енергетику через сплеск споживання електроенергії для ШІ. Однак виконавчий директор Teahouse Finance Fenix висловив іншу думку у своєму особистому блозі. Він вважає, що монстри споживання електроенергії у галузі ШІ — це дата-центри, які переважно зосереджені в США та Китаї. Тайвань наразі не є основним споживачем електроенергії для тренування ШІ, тому так званий «сплеск споживання електроенергії для ШІ» не створює прямого тиску на місцеву електромережу у короткостроковій перспективі.
З іншого боку, 40% електроенергії Тайваню виробляється з газу. Після удару безпілотників Ірану по енергетичних об’єктах, Катар оголосив про тимчасове припинення виробництва скрапленого природного газу (LNG). Як другий за величиною експортер LNG у світі, близько 20% світового LNG постачається з Катару. До того ж, протока Хормуз заблокована. Якщо ця морська дорога буде заблокована або серйозно порушена, енергетичний ланцюг Азії постраждає першою. Це, можливо, і є справжньою причиною для відновлення ядерної енергетики.
40% електроенергії Тайваню виробляється з газу, LNG застряг у протоках Хормуз.
Перш за все, ключовим є поточна структура енергопостачання Тайваню. За відкритими даними, у структурі виробництва електроенергії природний газ (LNG) вже становить близько 40%, а фактичний запас безпеки скрапленого природного газу зазвичай тримається лише від 7 до 11 днів.
Останнім часом напруженість у Близькому Сході зросла, особливо з підвищенням ризиків у протоках Хормуз, що є важливим вузлом глобальних перевезень LNG. Після удару безпілотників Ірану по енергетичних об’єктах, Катар оголосив про тимчасове припинення виробництва LNG. Як другий за величиною експортер LNG у світі, близько 20% світового LNG постачається з Катару.
(Іранські безпілотники атакували, Катар оголосив про припинення виробництва LNG! 20% світового LNG — звідси)
За оцінками аналітиків, якщо цей морський шлях буде заблоковано або серйозно порушено, енергетична безпека Азії постраждає першою. Президент Філіппін Фердинанд Маркос також оголосив про введення «національного режиму надзвичайної ситуації у сфері енергетики», підтвердивши, що запаси палива вистачать лише на 45 днів. У цьому контексті структурна залежність Тайваню від імпортної енергії (загальний рівень імпорту понад 97%) знову підкреслює проблему, а «енергетична безпека» знову стає ключовою політичною темою.
(Філіппіни оголосили про «національний режим надзвичайної ситуації у сфері енергетики»: запаси палива вистачить лише на 45 днів)
З іншого боку, твердження, що відновлення ядерної енергетики безпосередньо пов’язане з потребою у електроенергії для ШІ, також піддається сумніву через відсутність реальної промислової бази. Аналізуючи сучасне глобальне розгортання інфраструктури ШІ, основні великомасштабні дата-центри для тренування моделей зосереджені переважно в США (штати Вірджинія, Техас, Арізона) та Китаї. Тайвань у ланцюжку створення ШІ відіграє роль у виробництві чипів, які потім експортуються до закордонних дата-центрів для обчислень і тренувань.
Інакше кажучи, Тайвань не є основним споживачем електроенергії для тренування ШІ, і так званий «сплеск споживання електроенергії для ШІ» не створює короткострокового прямого навантаження на місцеву електромережу.
Тайвань просуває ядерну енергетику не через ШІ, а через блокаду протоки Хормуз.
Fenix зазначає, що з точки зору структури виробництва електроенергії, вугілля має переваги у збереженні запасів, але його екологічна ціна дуже висока; газ — більш екологічно чистий, але залежить від імпорту; відновлювані джерела енергії обмежені через періодичність і не можуть стабільно виконувати роль базового навантаження. У таких умовах, кінцевий вибір енергетичних ресурсів знову повертається до ядерної енергетики.
На відміну від цього, ядерна енергетика має перевагу у тому, що не потребує постійних імпортів палива: паливні стрижні можна один раз завантажити і працювати близько 18 місяців, вони мають малий об’єм і можуть довгостроково зберігатися наперед. Це робить її однією з небагатьох технологій, що здатна забезпечити масштабне постачання електроенергії, стабільний вихід і відносну енергетичну незалежність.
Він сказав: «Я вірю, що уряд давно усвідомлює цю безвихідь, але навряд чи хтось захоче відкрито казати, що йде війна, і що через підводні кабелі на морі їх можуть перерізати, і тоді мережі та електропостачання зламаються. Тому зараз, звичайно, кажуть, що прийшов ШІ.»
Тому справжньою мотивацією для відновлення ядерної енергетики є не лише потреба у електроенергії для ШІ, а й геополітичні ризики, зростання невизначеності у постачанні енергії, і відповідь на реальні виклики енергетичної безпеки у контексті зростаючої напруженості. Щодо зовнішніх аргументів, то вони здебільшого формуються у вигляді політики підтримки розвитку ШІ, що легше сприймається ринком і суспільством.