Розробник Ethereum Чень Пін (陈品) оглянув десятирічну еволюцію індустрії та прямо вказав на зникнення проміжного шару: у майбутньому блокчейн або рухатиметься до ідеалу «чесного нейтралітету», або повністю перетвориться на інструмент.
Розробник Ethereum Чень Пін (artistic709) нещодавно опублікував статтю, у якій підсумував десятирічний шлях від моменту, коли він уперше зацікавився Ethereum у 2016 році, а також висловив глибокі спостереження щодо нинішнього становища блокчейн-індустрії. Він вважає, що дослідники застосувань проміжного шару в галузі майже повністю зникли, а майбутнє блокчейну прямує до двох зовсім різних крайнощів.
За прикладом Чень Піна, на його оточенні серед однокурсників — із 50 людей понад 10 працюють у сфері, пов’язаній із ШІ, а блокчейном займаються лише 3. Він зазначив, що блокчейн уже не є ні пріоритетним вибором для працевлаштування, ні фокусом гарячих грошей. Найважливіше ж те, що проміжний шар — «засновники та Power User», які свого часу активно працювали між хвилями ICO, DeFi, NFT, GameFi та подібних, — нині майже повністю зник.
«Уже дуже давно не з’являються історії про юних героїв», — написав він. Після цього ті, хто вцілів, великі бренди знов і знов називали нові рубежі темами про масштаб управління активами або обсяг транзакцій, і активно запроваджували уряд, регуляторику та фінансові фонди/конгломерати, подаючи це як «фінансову революцію».
Чень Пін вважає, що якщо говорити про унікальну цінність блокчейну, яка досі збереглася, то відповідь — «чесний нейтралітет» (Credible Neutral). Вузли Ethereum розкидані по всьому світу в різних юрисдикціях, і жодна конкретна країна чи структура не може повністю його контролювати — саме це є фундаментальною причиною того, чому такі проєкти, як Circle, Tether тощо, обирають випуск стейблкоїнів у ланцюжку (on-chain).
Далі він наводить аналогію з USB Type-C: коли дві сили змагаються, хто першим поступається й приймає стандарт іншої сторони — той першим платить витрати на міграцію й опиняється в програші. Нейтральність блокчейну робить його нейтральною платформою, яку всі сторони можуть прийняти та на яку можна «мігрувати» — не тому, що хтось сильніший, а тому, що він сам по собі ніким не належить.
Чень Пін розділив десятиріччя блокчейну на три етапи: 2015–2019 роки — це «епоха, коли хотіли спробувати все», коли різні варіації децентралізованих схем випробовувалися одна за одною і більшість завершувались невдачею, але все ж давали пізнішим гравцям зрозуміти рельєф місцевості; 2020–2023 роки — це низовий сплеск, підхоплений DeFi Summer, коли NFT, GameFi та Layer 2 з’являлися один за одним, а надзвичайна увага та підтримка коштами створили нерентабельне, але бурхливе процвітання; після 2024 року курс монет і TVL усе ще зростають, але «зникає користувацька база» — ланцюг є, а людей немає.
Щодо майбутнього, Чень Пін вважає, що блокчейн ітиме до двох крайнощів. Одна — повернення до раннішої, більш ідеологічної лінії: через блокчейн кидати виклик таким соціальним проблемам, як голосування, публічні блага, цифрова ідентичність тощо — це «куток», де ще жива ідея криптопанку; друга — повністю інструменталізувати блокчейн, щоб він у сценаріях, пов’язаних зі стейблкоїнами, RWA (Real World Assets — реальні активи у світі), корпоративними застосуваннями тощо, безпосередньо конкурував із наявними рішеннями й обслуговував тих користувачів, яким не важливо, чи є базова інфраструктура саме блокчейном.
«Не можу сказати, який напрям кращий», — відверто визнав він. «Я все ще тут, і хочу, щоб те, що я роблю, було корисним, мало реальні застосування. Різниця лише в тому, вирішує він проблеми, які існують у людей зараз, чи ті, що з’являться через кілька років».