10x Research попереджає, що «Закон CLARITY» якщо заборонить прибуток від залишків у стейблкоїнах, то DeFi-протоколи та управлінські токени можуть потрапити під регулювання, а прибутки повернуться в банківську систему.
Важливий для структури ринку криптовалют у США «Закон про ясність щодо ринку цифрових активів (Закон CLARITY)» нещодавно став центром уваги через регуляторні вимоги до стейблкоїнів. Але дослідницька установа 10x Research попереджає: якщо законопроєкт буде ухвалено, найбільшого удару зазнають натомість DeFi-протоколи та пов’язані з ними токени, особливо ті проєкти, що роблять «прибуток» своїм головним аргументом.
Головна суперечка щодо «Закону CLARITY» полягає в тому, що платформи забороняються надавати будь-які форми доходу або заохочень для «залишків у стейблкоїнах». Іншими словами, у майбутньому стейблкоїни більше не дозволятимуться як ончейн-ощадні або дохідні продукти, а натомість їх переосмислять як інструменти для платежів та розрахунків.
10x Research засновник Маркус Тіелен (Markus Thielen) зазначив: «Фактично це означає нову централізацію того, що є доходом».
Він пояснив, що якщо законопроєкт успішно запровадять, можливості отримання доходу неминуче зосередяться знову на традиційних банках, фондах грошового ринку (MMF) та регульованих фінансових продуктах, що звузить конкурентний простір криптовалютних платформ у сфері доходу.
Маркус Тіелен проаналізував, що ринкове початкове оптимістичне трактування було таким: якщо централізовані платформи заборонять надавати прибуток за стейблкоїнами, користувачі перейдуть до ончейн DeFi-протоколів. Але він застеріг, що ці висновки ґрунтуються на передумові «DeFi можна звільнити від такої самої регуляторної рамки».
Він вважає, що регуляторне охоплення «Закону CLARITY» з великою ймовірністю пошириться на фронтенд-інтерфейси, токеноміку, зокрема, коли комісії за протокол або механізми управління почнуть працювати подібно до акціонерного капіталу — тоді це неминуче буде піддано регулюванню.
Це означає, що ціла хвиля DeFi-проєктів опиниться під посиленим наглядом. У звіті названо децентралізовані біржі Uniswap (UNI), SushiSwap (SUSHI), dYdX (DYDX), а також кредитні протоколи Aave (AAVE), Compound (COMP) тощо. У майбутньому, в моделі ведення діяльності та розподілі вартості, їм можуть висунути суворіші обмеження. Наслідок може бути таким: падіння торговельних обсягів, скорочення ліквідності, зниження попиту на токени.
Втім, Маркус Тіелен також зазначив, що для постачальників базової інфраструктури ця регуляторна рамка радше «плюс», адже законопроєкт змусить стейблкоїни глибше вкоренитися в платіжній системі, що зміцнить позиції таких емітентів, як Circle.