Odaily Віталік Бутерін опублікував сьогоднішню публікацію: «Чим насправді відрізняються шари 2 від шардингу _ution?» (Чим L2 відрізняється від Шардинг виконання?) У ньому згадується, що в публічному дискурсі «Рівень 2» і «шардинг» часто описуються як дві протилежні стратегії масштабування Блокчейн. Але коли ви дивитеся на базову технологію, виникає проблема: фактичні базові методи масштабування абсолютно однакові. У вас є шардинг даних. У вас є доказ доказ шахрайства або ZK-SNARK. У вас є рішення для перехресної (rollup, shard) комунікації. Основна відмінність полягає в тому, хто відповідає за створення та оновлення цих деталей, і наскільки вони мають автономію лонг? L2-орієнтована екосистема є дуже реальним технологічним розбиттям, але в цьому розбитті ви можете створювати свої власні правила. Це потужно і підтримує велику кількість творчості та самостійного інноваційного розвитку. Однак вона також стикається з важливими викликами, особливо в плані координації. Для такої L2-орієнтованої екосистеми, як Ethereum, для досягнення успіху вона повинна розуміти ці виклики та позитивно їх вирішувати, щоб отримати максимум переваг від L1-орієнтованої екосистеми та максимально наблизитися до досягнення гармонії.