Зниження податків для боротьби з інфляцією? Високоризикована гра Трампа з "нетрадиційними інструментами" Під тиском високої інфляції та уповільнення економічного зростання Трамп запропонував зменшення податків як відповідь на економічну слабкість, ідея "контрциклічного зменшення податків" викликала широкі суперечки. Традиційна логіка вважає, що під час високої інфляції потрібно скорочувати бюджетні витрати, проте Трамп діє навпаки, сподіваючись за допомогою зменшення податків стимулювати пропозицію та зменшити передавання витрат, пом'якшуючи інфляцію шляхом "розширення з боку пропозиції". Але проблема в тому, що: зменшення податків у короткостроковій перспективі може посилити споживчу активність, що, в свою чергу, стимулює зростання інфляції. А зменшення державних доходів може призвести до збільшення дефіциту, що створює тиск на подальше підвищення процентних ставок, конфліктуючи з цілями боротьби з інфляцією. Більш важливо, що одночасне застосування грошової політики Федеральної резервної системи та фіскального стимулювання призведе до "політичного хеджування", що може спричинити плутанину в очікуваннях ринку та збільшити ризик різких коливань цін на активи. Спроба Трампа "зменшити податки для боротьби з інфляцією" можливо є політичним ставкою, але економічні витрати заслуговують на увагу. Ця гра є не лише змаганням стратегій, а й великим тестом управління ризиками.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#特朗普宏大减税法案
Зниження податків для боротьби з інфляцією? Високоризикована гра Трампа з "нетрадиційними інструментами"
Під тиском високої інфляції та уповільнення економічного зростання Трамп запропонував зменшення податків як відповідь на економічну слабкість, ідея "контрциклічного зменшення податків" викликала широкі суперечки.
Традиційна логіка вважає, що під час високої інфляції потрібно скорочувати бюджетні витрати, проте Трамп діє навпаки, сподіваючись за допомогою зменшення податків стимулювати пропозицію та зменшити передавання витрат, пом'якшуючи інфляцію шляхом "розширення з боку пропозиції".
Але проблема в тому, що: зменшення податків у короткостроковій перспективі може посилити споживчу активність, що, в свою чергу, стимулює зростання інфляції. А зменшення державних доходів може призвести до збільшення дефіциту, що створює тиск на подальше підвищення процентних ставок, конфліктуючи з цілями боротьби з інфляцією.
Більш важливо, що одночасне застосування грошової політики Федеральної резервної системи та фіскального стимулювання призведе до "політичного хеджування", що може спричинити плутанину в очікуваннях ринку та збільшити ризик різких коливань цін на активи.
Спроба Трампа "зменшити податки для боротьби з інфляцією" можливо є політичним ставкою, але економічні витрати заслуговують на увагу. Ця гра є не лише змаганням стратегій, а й великим тестом управління ризиками.