Сунь Юйчень розкрив 30 мільярдів шифрованих активів! Суд відхилив запит про конфіденційність, криптосвіт "прозорої кризи" остаточно вибухнув.

Дорогі, криптосвіт знову вибухнув! Рішення федерального суду округу Делавер в США поставило Сунь Юйченя на «прозорого ув'язненого» на піку уваги, він намагався завадити Bloomberg розкривати його запит на понад 3 мільярди доларів шифрування активів, але суддя відхилив його на місці! Ще гірше, суддя прямо спростував його «брехню про конфіденційність»: ти взагалі не отримав письмового зобов'язання від Bloomberg, натомість сам вже давно виклав детальніші адреси біткоїнів у соціальних мережах! (Ця ситуація нагадує, як ти кажеш другу «не кажи нікому, що я заховав цукерки», а в результаті сам спочатку сфотографував банку з цукерками і виклав у朋友圈?)
Зараз 600 мільярдів TRX, 17 тисяч BTC, 224 тисячі ETH та 700 мільйонів USDT, які належать Сунь Юйченю, оголені, як ніби їх позбавили одягу, і виставлені на публіку. А за цією справою ховається найжорстокіша правда криптосвіту: коли ти хочеш заробити «гроші під сонцем», ти повинен прийняти долю «прозорої людини» — або бігти голим, або виходити з гри!
Рішення "трьохразового удару", Сунь Юйчень програв, відчуваючи гіркоту.
Рішення судді Колма Конноллі не було прийняте наосліп, а було підкріплене трьома вагомими доказами, які розбили "претензії на конфіденційність" Суна Юйчена вщент:
“Обіцянка конфіденційності” – це повітряні замки: Сунь Юйчен стверджує, що журналіст Bloomberg пообіцяв «строгу конфіденційність», але суддя переглянув усі повідомлення, електронні листи, навіть свідчення, і не знайшов жодної «юридично обов'язкової угоди про конфіденційність». Ще іронічніше те, що юристи Bloomberg прямо відповіли: «Ми нічого не обіцяли, це він сам хотів це надати!»
"Внутрішня суперечність" є смертельним недоліком: суддя зазначив, що Сунь Юйчен минулого року публічно оприлюднив свою адресу біткоїна та баланс у соціальних мережах, що "детальніше", ніж те, що розкрила Bloomberg цього разу! Ти наважився показати адресу, а ще смієш казати, що "розголошення призведе до ризиків"? Хіба це не "злодій кричить про злодія"?
“Перебільшення ризиків” є безглуздям: Сунь Ючень сказав, що “розкриття призведе до зростання ризику атак хакерів та викрадення”, але суддя зовсім не вірить у це — “ти, мільярдер з криптосвіту, маєш заходи безпеки, які на 100 разів жорсткіші, ніж у звичайних людей, хіба ти справді боїшся кількох хакерів?” Більше того, “необоротність” криптовалюти — це ті “правила гри”, які ти сам обрав.
Відповідь Bloomberg приховує "прозору революцію" в криптосвіті.
Насправді, те, що Bloomberg цього разу "жорстко" виступив проти Сунь Юйченя, не є випадковістю. Як один з провідних фінансових медіа у світі, його "індекс мільярдерів" покликаний "зняти" з багатіїв усі маски — незалежно від того, це Баффет чи Сунь Юйчен, якщо ти потрапив у цей список, то повинен прийняти виклик "прозорості". А "переконання" Сунь Юйченя, якраз і потрапило на "червону лінію" Bloomberg: ти або дотримуєшся правил гри (активно надаєш дані), або виходиш зі списку (відмовляєшся надавати) — де тут логіка "надав дані, а потім передумав"?
Більш важливо, що "демонстраційний ефект" цього судового процесу вже повністю викликав "прозору дилему" в криптосвіті:
Двояка ситуація "багатіїв у криптосвіті": якщо ви хочете потрапити до списку багатіїв, залучити інвестиції, вам потрібно розкрити свої активи; але розкриття активів може призвести до ризику хакерських атак, регулювання або навіть викрадення. "Протиріччя" Суна Юйчена насправді є справжнім відображенням цієї "двоякої ситуації".
​Медіа "наглядова влада": перемога Bloomberg означає, що медіа над криптосвітом мільйонерів стає суворішим – "ти заробляєш публічні гроші, значить, повинен прийняти публічний нагляд". Тепер, якщо криптосвітові велетні знову захочуть "потаємно ховати гроші", їм варто добре подумати.
«Посібник із виживання» для новачків і роздрібних інвесторів: не ставайте «прозорими в'язнями»
Якщо ви новачок у криптосвіті і бачите, що сталося з Сунь Юйченем, ви, напевно, запитаєте: "Що мені робити? Чи варто ховати свої активи?" Не поспішайте, Лань Сюань дає вам три "поради для порятунку":
“Прозорість” є неминучим трендом, не чини опір: з посиленням регулювання (наприклад, законопроект США про регулювання ринку криптоактивів), анонімність в криптосвіті буде зменшуватися. Замість того, щоб “сховувати гроші”, краще бути “відкритим” — принаймні, так можна уникнути ризику “потрапити під приціл хакерів”.
"Безпека" — це основна лінія захисту: якщо у вас дійсно багато шифрованих активів, обов'язково розділіть "холодний гаманець" (офлайн зберігання) та "гарячий гаманець" (онлайн зберігання), а також знайдіть професійну охоронну компанію для "зберігання активів". Пам'ятайте: чим більше грошей, тим суворіша безпека, це не "примха", це "необхідність виживання".
"Диверсифікація інвестицій" - це рятівний соломинка: не кладіть всі яйця в один кошик - наприклад, ви можете частину своїх активів покласти в біткойн (основна монета), частину - в ефір (смарт-контракт), а ще частину - в "регульовані стабільні монети" (наприклад, USDC). Таким чином, навіть якщо одна з активів впаде в ціні, ви не "втратите все".
Його 600 мільярдів TRX насправді призначені для "підтримки екосистеми Tron"; його 17 тисяч BTC призначені для "хеджування ринкових ризиків"; його 224 тисячі ETH призначені для "інвестицій у DeFi проекти". Ще важливіше, я скажу тобі: у цій справі прихований "остаточний пароль" до "прозорості криптосвіту" — хочеш дізнатися більше, слідкуй за~Лан Сюань~на головній сторінці~просто~, я додаю тебе в групу!
Зараз я знову запитаю тебе одне питання: "Якщо ти Сунь Юйчен, ти б обрав 'прозорість' чи 'сховати гроші'?"
Слідкуйте за Лан Сюан, не будьте «прозорими в'язнями», станьте «розумними інвесторами»!