Блокчейн Tempo від Stripe: новий Libra чи вбивця Ethereum?

Stripe та Paradigm запустили Tempo, блокчейн “орієнтований на платежі”, розроблений для оптимізації транзакцій зі стейблкоїнами. Це викликало інтенсивні дебати щодо його впливу на Ethereum, Solana та інші блокчейни, орієнтовані на платежі.

Поки багато експертів вважають це можливістю для розширення прийняття та зміцнення інфраструктури між ланцюгами, інші скептично ставляться до її проголошеної “нейтральності” та справжніх намірів Stripe. Tempo може стати важливим каталізатором для ринку стейблкоїнів, але також загрожує переробити конкурентний ландшафт криптовалют.

Чи буде Tempo як Libra 2.0?

Оголошення про блокчейн, зосереджений на платежах, під назвою Tempo від Stripe та Paradigm відразу привернуло увагу ринку. Це викликало обговорення моделі “зосередженої на платежах” - дизайну, який пріоритетом ставить трансакції зі стейблкоїнами та платіжні досвіди на заміну багатофункціональним смарт-контрактам, таким як Ethereum.

На макрорівні блокчейн-платежів пропонує прямий шлях для нових користувачів (торговців та бази клієнтів Stripe) отримати доступ до стейблкоїнів та платежів у ланцюгу без необхідності проходити через численні мости або складні рішення рівня 2. Це може пояснити, чому фінансові гіганти зазвичай надають перевагу рівню 1 над рівнем 2.

Цікаво, що багато хто порівнював Tempo з Libra, невдалим проєктом, що його очолювала Meta. Однак Tempo може мати кращі шанси, оскільки криптовалюти тепер користуються більшою політичною та інституційною підтримкою.

“Ланцюг Tempo від Stripe - це Libra v2, але з політичним кліматом, який не задушить її в колисці”, зазначив Райан Адамс з Bankless.

Сказавши це, справжня вартість Tempo залежить від того, чи зможе він залучити значний обсяг платежів або стати “ще однією ланцюгом” екосистеми.

Багато питань

Хоча Tempo була позначена як “Libra v2”, деякі стверджують, що її технічні основи можуть не відповідати сучасному стану ринку, оскільки інші платформи вже пропонують набагато більше, ніж пропонує Tempo.

“Можуть бути комерційні причини для L1 від Stripe, але на мою думку, наведені технічні причини дещо підозрілі в 2025 році”, прокоментував CEO/CTO Mysten Labs.

Інші експерти висловили занепокоєння щодо заяв про “нейтральність” проєкту стосовно стейблкоїнів та газових токенів у межах екосистеми Tempo. Регуляторні ризики залишаються, оскільки емітенти стейблкоїнів можуть стикатися з конфліктами інтересів або недостатньою довірою до блокчейн-рамки.

“Є причина, чому успішні L1 приймають лише свій власний нативний токен для газу. Ризик контрагента робити це іншим чином високий і лише зростає, якщо ланцюг має успіх…”, поділився користувачем в X.

Вплив Tempo на крипторинок

Деякі перспективи підкреслюють, що “фрагментація ланцюгів” може вигідно позначитися на протоколах міжланцюгової інтероперабельності, оскільки вона збільшує попит на мости та/або оракули. Внаслідок цього, гравці інфраструктури, такі як мости, постачальники ораколів, такі як Chainlink (LINK), та постачальники послуг платіжних систем у ланцюгах можуть бути найбільш вигідними.

Однак, хоча зростання стейблкойнів зазвичай є позитивним знаком для криптовалют, аналітик Ігнас застеріг, що важко інтерпретувати це як підвищувальний сигнал для ETH.

Більшість транзакцій зі стейблкоїнами відбувається в Tron, Solana, Polygon та мережах L2. Вхід Tempo може безпосередньо конкурувати з цими екосистемами. Тим не менш, експерти прогнозують, що Ethereum буде великим переможцем нової економіки стейблкоїнів.

Джейсон Яновіц, генеральний директор Blockworks, стверджував, що Tempo може стати серйозним конкурентом для основних гравців у ніші платежів. Якщо Tempo успішно залучить ліквідність і комерційне впровадження, потоки стейблкоїнів можуть значно переорієнтуватися.