Вона буде реалізована шляхом відтворення проблем, які вже вирішені традиційними фінансами (TradFi): загальна взаємодія численних приватних валют (тобто розрахунків).
Коли це станеться, фрагментація зникне, і користувачі більше не будуть турбуватися про те, хто випустив їхні долари, так само як у банківській системі.
Ми вже живемо у світі “багатоманітних стабільних монет”. Вони називаються банківські вклади.
У долара від JPMorgan (Chase) та долара від Wells Fargo не однакові зобов'язання, після перевищення страхового ліміту Федеральної корпорації страхування депозитів (FDIC) ризиковий стан змінюється, але ми все ще вважаємо їх абсолютно однаковими.
Чому? Тому що система абстрагувала емітента.
Такі платіжні мережі, як ACH і Fedwire, постійно координують ці приватні гроші на задньому плані. Visa та Mastercard додають ще один рівень, дозволяючи витрачати у будь-який час і в будь-якому місці, не запитуючи, в якого банку є зобов'язання.
Ця сприймана єдність походить від здатності до виконання зобов'язань, споживчої спроможності та безшовної взаємодії, а не від єдиного, домінуючого емітента.
Стабільні монети підуть тим самим шляхом.
Закони, такі як “Закон GENIUS”, визначають правила резервування та виплат, але лише законодавство не може створити взаємозамінність.
Він повинен бути в парі з інфраструктурою, тобто системою, яка є еквівалентом ACH та розрахунками з торговцями на Блокчейн.
Ми все ще на ранній стадії. Сьогодні ми побачили взаємодію в межах платформи (@m0, @Stablecoin, @Paxos, @Anchorage, @withAUSD) та перші спроби крос-емітентного клірингу (@ubyx_).
Чи з'явиться один нейтральний рівень? Чи кілька конкурентних мереж?
Час скаже нам відповідь. Але як тільки користувач зможе відправляти, споживати та зберігати цінність, не знаючи (і не турбуючись) про те, чи це USDC, PYUSD чи щось інше, ця ментальна модель розвалиться на одну єдину правду:
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Як буде працювати майбутнє з 1,000 стейблкоїнів?
Переклад: простою мовою Блокчейн
! [](/d/file/202510/5b3a8153d2b73f95b4b5597cadb015b7.png? source=1f5c5e47&expiration=1760843937&auth_key=1760843937-0-ef36d27627e9e144815f87c0ef590a45&protocol=v2&sampling=False&animatedImagePlayCount=1&overTime=60& incremental=False&sceneCode=article_draft_web&animatedImageAutoPlay=False&retryCount=3&precoder=False&draft_token=1963186796964873505)
Вона буде реалізована шляхом відтворення проблем, які вже вирішені традиційними фінансами (TradFi): загальна взаємодія численних приватних валют (тобто розрахунків).
Коли це станеться, фрагментація зникне, і користувачі більше не будуть турбуватися про те, хто випустив їхні долари, так само як у банківській системі.
Ми вже живемо у світі “багатоманітних стабільних монет”. Вони називаються банківські вклади.
У долара від JPMorgan (Chase) та долара від Wells Fargo не однакові зобов'язання, після перевищення страхового ліміту Федеральної корпорації страхування депозитів (FDIC) ризиковий стан змінюється, але ми все ще вважаємо їх абсолютно однаковими.
Чому? Тому що система абстрагувала емітента.
Такі платіжні мережі, як ACH і Fedwire, постійно координують ці приватні гроші на задньому плані. Visa та Mastercard додають ще один рівень, дозволяючи витрачати у будь-який час і в будь-якому місці, не запитуючи, в якого банку є зобов'язання.
Ця сприймана єдність походить від здатності до виконання зобов'язань, споживчої спроможності та безшовної взаємодії, а не від єдиного, домінуючого емітента.
Стабільні монети підуть тим самим шляхом.
Закони, такі як “Закон GENIUS”, визначають правила резервування та виплат, але лише законодавство не може створити взаємозамінність.
Він повинен бути в парі з інфраструктурою, тобто системою, яка є еквівалентом ACH та розрахунками з торговцями на Блокчейн.
Ми все ще на ранній стадії. Сьогодні ми побачили взаємодію в межах платформи (@m0, @Stablecoin, @Paxos, @Anchorage, @withAUSD) та перші спроби крос-емітентного клірингу (@ubyx_).
Чи з'явиться один нейтральний рівень? Чи кілька конкурентних мереж?
Час скаже нам відповідь. Але як тільки користувач зможе відправляти, споживати та зберігати цінність, не знаючи (і не турбуючись) про те, чи це USDC, PYUSD чи щось інше, ця ментальна модель розвалиться на одну єдину правду:
Це гроші. Емітент поступово відійде.
Ця стаття посилання:
Джерело: