Пітер Шифф каже, що повернення золота "усуває потребу в Біткойні"

Ветеран економіст та прихильник золота Пітер Шифф знову розпалив свою давню ворожнечу з криптоспільнотою, стверджуючи, що наратив Біткоїна руйнується, оскільки золото знову займає позицію домінуючого засобу зберігання вартості.

У пості на X (, раніше Twitter), опублікованому 19 жовтня, Шифф написав: “Золото є найбільшою загрозою для Біткоїна. Ось чому вся криптоіндустрія зараз атакує його. Хайп навколо Біткоїна спрацьовував, коли золото понад десятиліття консолідувало свої попередні прибутки. Але тепер, коли золото стрімко зростає, більше немає причин для когось купувати Біткоїн замість цього.”

Його коментарі з'являються на фоні того, що ціни на спот-золото коливаються поблизу рекордних максимумів, підкріплені попитом на безпечні активи на фоні геополітичних напруженостей та волатильності казначейських облігацій США. Тим часом, Bitcoin тримається на рівні близько $109,000, відновлюючись після розпродажу минулого тижня, але все ще стикається з макроекономічною невизначеністю.

Аналітики відкидають

Криптостратеги швидко відповіли на зауваження Шиффа. Ринковий аналітик Мікаель ван де Поппе зазначив, що обидва активи можуть процвітати одночасно: “Золото та Біткоїн обслуговують різні покоління, один є спадковим страхуванням, інший - цифровим суверенітетом.” Інші стверджували, що інституційні портфелі все більше включають обидва активи як додаткові хеджі проти інфляції та монетарного знецінення.

Дані з дослідницької компанії підтримують цю точку зору: фонди цифрових активів отримали $326 мільйонів уливів минулого тижня, тоді як золотовалютні фонди (ETF) зафіксували приріст третій тиждень поспіль, що свідчить про те, що інвестори диверсифікують свої вкладення, а не обирають одну сторону.

Знайомий розподіл

Анти-Біткоїн позиція Шиффа не є новою. Він неодноразово відкидав криптовалюту як “цифрове золото для дурнів”, проте результати Біткоїна з 2020 року значно перевищили результати золота у відсотковому вираженні. Проте, його останні зауваження підкреслюють відновлену конкуренцію за капітал між традиційними активами-убежищами та децентралізованими альтернативами, оскільки макроекономічна невизначеність поглиблюється.