Дехто запитує про вплив ISO 20022 на криптоактиви, ця тема останнім часом дуже актуальна. Всі знають, що ISO 20022 є глобальним стандартом обміну фінансовою інформацією, який надає криптоактивам можливість: дозволяючи криптоактивам отримати визнання у всьому світі. Проте, наскільки цей крок необхідний для популяризації криптоактивів? Чи вплине він на первісну ідею децентралізації криптоактивів?

Криптоактиви завжди були "одинаками" поза межами традиційної фінансової системи, вони демонструють зовсім інший стан справ через децентралізацію та модель рівноправного обміну в порівнянні з централізованими банківськими системами. Однак, в міру еволюції цих активів, все більше людей починають звертати увагу на їх інтеграцію в глобальну фінансову інфраструктуру. Фінансові регулятори вважають, що традиційні фінансові установи повинні прийняти криптоактиви, впровадивши набір регуляторних стандартів, тому ISO 20022 виник як відповідь.

ISO 20022 насправді є стандартом обміну фінансовою інформацією, що покликаний забезпечити організаціям безпечний та стандартизований шлях для обміну інформацією. Цей стандарт спочатку був запроваджений як альтернатива традиційній системі SWIFT для банків та фінансових установ, але тепер його потенціал також поступово привертає увагу ринку цифрових валют.

Однією з найбільших проблем, яку прагне вирішити ISO 20022, є відсутність ідентифікаторів цифрових токенів (DTI), які є надзвичайно важливими для розрізнення різних криптоактивів. Такі криптоактиви, як біткойн та біткойн кеш, не мають єдиного визнаного ідентифікатора, подібно до долара чи євро, що ускладнює банкам відстеження та обробку цих транзакцій. Наприклад, банки можуть легко ідентифікувати транзакції в доларах або австралійських доларах, але щодо транзакцій біткойна та біткойн кешу вони опиняються в безвихідній ситуації.

Впровадження стандартної мови цифрових валют, ISO 20022, пропонує рішення. Таким чином, фінансовим установам стало легше обробляти міжнародні платежі з використанням криптоактивів. Цей глобальний стандарт може підвищити ефективність, зменшити помилки, а також забезпечити кращу відповідність, прозорість та здатність до боротьби з шахрайством.

Деякі криптоактиви вже випереджають інших, наприклад, XRP, Stellar, Quant, Hedera, IOTA, XDC, Cardano та Algorand прийняли цей стандарт. Ці монети тепер мають більшу взаємодію з традиційними фінансовими установами. На думку економістів, включення цих токенів до списку відповідності ISO 20022 робить їх легітимними учасниками глобальної фінансової системи та дозволяє безперешкодно спілкуватися з банками та іншими фінансовими організаціями.

Для фінансових установ відповідність ISO 20022 є не лише технологічним оновленням. Це також означає можливість забезпечити відповідність зростаючим вимогам глобального регулювання, а також безшовну комунікацію. В умовах постійного посилення фінансового регулювання в індустрії криптоактивів можливість відповідати регуляторним стандартам та надавати детальні звіти, безумовно, є важливою перевагою. Криптоактиви, що відповідають стандартам ISO 20022, мають перевагу на цьому фронті, оскільки багатство даних протоколу дозволяє установам краще відслідковувати та звітувати про транзакції.

Проте, впровадження Криптоактивів стандарту ISO 20022 не є простим завданням. Хоча компанії можуть вибрати дотримуватися стандарту ISO 20022, це не означає, що блокчейн або сама монета автоматично відповідають вимогам. Основна Децентралізація цих монет залишається незмінною, і багато монет все ще не мають повної інфраструктури для підтримки ISO 20022. Для розробників дотримання цього протоколу насправді є досить складним процесом.

Відповідність ISO 20022 може відігравати важливу роль у сприянні поширенню криптоактивів, але вона далеко не універсальна. Найважливіший момент полягає в тому, що вона наділяє токени, які приймають стандарти, легітимністю. Коли криптоактиви відповідають глобально визнаним стандартам, вони більше не вважаються периферійними або аутсайдерами, а стають легітимними активами, здатними брати участь у глобальній фінансовій системі. Ця легітимність може зняти багато сумнівів щодо криптоактивів, особливо сумнівів з боку інституційних інвесторів.

Але, як зазначили деякі, ISO 20022 також викликало роздуми щодо основних ідей криптоактивів. Багато ранніх прихильників шифрування сподівалися створити систему, яка могла б функціонувати поза традиційними фінансовими установами. Децентралізація та бажання до самоврядування є основними рушійними силами народження біткойна та подібних проектів.

Що стосується того, чи вплине ISO 20022 на ціну комплайн-криптоактивів, це справді складне питання. Хоча відповідність стандарту ISO 20022 може зробити ці токени більш привабливими в очах інституційних інвесторів, що може сприяти попиту та вартості, широкі ринкові настрої та різноманітні фактори також впливають на коливання цін.

ISO 20022 дійсно відкриває можливий шлях для інтеграції криптоактивів у глобальну фінансову систему. Очевидні переваги легітимності, регуляторної відповідності та прозорості, що виникають внаслідок дотримання норм. Проте це також нагадує нам про деякі філософські питання, які виникають під час інтеграції криптоактивів у глобальну фінансову систему: принцип децентралізації та інтеграція в глобальну фінансову систему, зрештою, стикнуться з постійними тертями.