Вплив регуляторних заходів на соціальні мережі: випадок Meta в Сінгапурі

Міністерство внутрішніх справ Сінгапуру видало ультиматум компанії Meta, вимагаючи кращих заходів безпеки проти шахрайства на її платформі Facebook, під загрозою штрафу до 1 мільйона сингапурських доларів ( приблизно $775,698 USD ).

Передумови та деталі регулювання

Го Пей Мінг, міністр держави у справах внутрішніх справ Сінгапуру, заявив під час саміту Global Anti-Scam Asia 2025, що Facebook є основним інструментом, який використовують шахраї. Ця директива видається відповідно до нового Закону про кримінальні збитки в Інтернеті Сінгапуру, який набрав чинності з лютого минулого року.

“Ми надіслали це розпорядження Meta, оскільки Facebook є основною платформою, яку використовують шахраї для такого роду шахрайств з підробкою особи. Поліція оцінила, що необхідні рішучіші дії для стримування цих шахрайств”, - заявив Гох перед учасниками та членами Глобального антишахрайського альянсу (GASA).

Тривожна статистика про шахрайства в соціальних мережах

Згідно з урядовою статистикою Сінгапуру:

• Шахрайства з підробленням посадових осіб майже потроїлися в першій половині 2025 року, досягнувши 1,762 випадків.
• Втрати від шахрайської діяльності зросли на 88%, досягнувши S$126.5 мільйонів.
• Більше третини всіх шахрайств у електронній комерції, про які повідомлялося минулого року, були скоєні на Facebook.

“Для деяких жертв це може означати заощадження всього їхнього життя і принципово зруйнувати їхні плани на пенсію”, зазначив Гох.

Відповідь Meta та Заходи Безпеки

Представник Meta відповів на звинувачення, стверджуючи, що компанія має заходи безпеки для виявлення та видалення облікових записів-замінників. Компанія повторила, що має команди перевірки, які працюють над виявленням шахрайств та захистом користувачів за допомогою порад і інструментів для повідомлення про підозрілі дії.

Meta також згадала, що Facebook Marketplace має вимоги до перевірки для певних продавців у Сінгапурі, разом із вбудованими попередженнями про безпеку в продукті. Ці оновлення були здійснені після того, як влада розкритикувала платформу за “недостатній захист споживачів”.

Аналіз глобальної ситуації

Дослідження Wall Street Journal на початку травня показало, що регулятори, банки та перевірки внутрішніх записів компанії вважають застосунки Meta одними з основних учасників у глобальній економіці шахрайства в Інтернеті.

• Майже 50% від усіх шахрайств, про які повідомляли через Zelle в JPMorgan Chase з середини 2023 року до середини 2024 року, були пов'язані з Meta.
• Британські та австралійські власті виявили подібні схеми шахрайства, пов'язані з послугами Meta.
• Внутрішній аналіз Meta у 2022 році виявив, що 70% нових активних рекламодавців на їхній платформі були пов'язані з шахрайством, незаконними товарами або низькоякісною продукцією.

Наслідки для Індустрії Криптовалют

Хоча це регулювання зосереджено на традиційних соціальних мережах, воно має значні наслідки для екосистеми Web3 та платформ криптовалют:

1. Більший нагляд за децентралізованими платформами: Ймовірно, що регулятори поширять свою увагу на децентралізовані платформи та DeFi, намагаючись впровадити подібні заходи проти шахрайства.

2. Необхідність саморегулювання: Платформи обміну криптовалют можуть бути під тиском впроваджувати більш надійні заходи безпеки для запобігання шахрайствам та захисту користувачів.

3. Вплив на рекламу криптовалют: Обмеження на платформах, таких як Facebook, можуть вплинути на здатність криптовалютних проектів рекламувати свої послуги, що може призвести до пошуку альтернативних каналів маркетингу.

4. Можливості для безпечних платформ: Основні біржі, які вже мають сильні заходи безпеки, можуть отримати вигоду, підкреслюючи свої захисти від шахрайства як конкурентну перевагу.

Ця ситуація підкреслює зростаюче значення безпеки та довіри в цифровому просторі, виклик, який сектор криптовалют повинен активно вирішувати, щоб підтримувати свій ріст та впровадження.