Конкуренція в екосистемі Рівень 2 стає все більш запеклою, великі платформи активно змагаються за частку ринку. Порівнюючи результати основних учасників, таких як Polygon, Arbitrum, Optimism і Base, ми можемо виявити деякі цікаві ринкові динаміки.

Хоча з точки зору загальної заблокованої вартості (TVL) цей ключовий показник свідчить про те, що Polygon наразі перебуває у відносно слабкій позиції, його унікальна стратегія розвитку на основі кількох ланцюгів може прокладати шлях до довгострокової конкурентної переваги в майбутньому. Наразі Base лідирує з вражаючими 5 мільярдами доларів TVL, Arbitrum йде слідом з 3.87 мільярда доларів, а Polygon займає третє місце з 1.15 мільярда доларів. Однак ці цифри можуть не повністю відображати реальну силу Polygon, оскільки його багатоцільова стратегія розподіляє ліквідність між кількома мережами.

Слід зазначити, що сильні результати Base значною мірою зумовлені величезною базою користувачів Coinbase, а також нещодавнім бумом мем-криптовалют на ринку. Її денний обсяг торгів досягає 9,62 мільйона угод, що значно перевищує 4,66 мільйона угод Polygon. Але при більш детальному аналізі виявляється, що високий обсяг торгів Base, ймовірно, більше пов'язаний зі спекулятивною торгівлею, тоді як торги Polygon більше ґрунтуються на фактичному попиті на застосування, що демонструє більш здорову тенденцію розвитку екосистеми.

Переваги Arbitrum в таких сферах DeFi, як безперервні контракти та кредитування, не можна недооцінювати. Відмінні результати таких протоколів, як GMX та Aave на Arbitrum, підкреслюють силу цієї платформи в спеціалізації на децентралізованих фінансах. У порівнянні з цим, перевага Polygon полягає в більш комплексній структурі екосистеми, що охоплює все від платежів до більш широких сценаріїв застосування.

Хоча поточні дані можуть свідчити про те, що Polygon в деяких аспектах відстає від конкурентів, його диверсифіковане стратегічне позиціонування може забезпечити більшу гнучкість та потенціал для розвитку в майбутньому. З розвитком технологій Рівень 2 та зміною попиту на ринку, багатоланкова стратегія Polygon може зайняти унікальну позицію в майбутній конкуренції.

Конкуренція на Рівні 2 все ще постійно змінюється, усі платформи намагаються підвищити продуктивність, розширити екосистему та залучити більше користувачів. У цій запеклій боротьбі справжній переможець може залежати не лише від короткострокових даних, але й від довгострокового стратегічного бачення та здатності до виконання. Чи зможе багатоцільова стратегія Polygon зрештою допомогти їй пробитися, ще потрібно буде перевірити, але безсумнівно, що ця диференційована стратегія додала нові фактори до конкуренції на Рівні 2.