Фондовий ринок давно був моїм майданчиком для накопичення багатства, забезпечуючи вищі доходи в порівнянні з іншими активами протягом тривалих періодів. Але давайте будемо чесними - це американські гірки не для слабкодухих. На початку цього року ми стали свідками п’ятого за глибиною падіння S&P 500 за два дні з 1950 року, при цьому Dow і Nasdaq також зазнали двозначних втрат.
За цією волатильністю стояв ніхто інший, як Дональд Трамп. Хоча його непередбачувані політики часто вели Уолл-стріт у спіраль, він тепер досяг чогось чудового - зламав 75-річний шаблон фондового ринку, до якого шість президентів до нього не могли доторкнутися.
Ви помітили, що S&P 500, Dow і Nasdaq останнім часом досягають рекордних максимумів? Інвестори обговорюють можливі зниження ставок Федрезерву та революцію в сфері штучного інтелекту. За однією з оцінок, штучний інтелект може внести 15,7 трильйона доларів у світовий ВВП до 2030 року - потенційно найбільше технологічне порушення з моменту вибуху інтернету в середині 90-х.
Згідно з Раяном Детріком з Carson Group, кожен президент, який йшов на другий термін з 1950 року, зазнавав падіння S&P 500 у серпні після виборного року. Трамп розбив цю традицію з приростом у 1,9% у серпні. Хоча це не передбачає майбутню продуктивність, це варто відзначити, враховуючи, як ринки процвітали під час його першого терміну.
Але я ще не святкую. Над цим бичачим ринком нависли дві величезні перешкоди.
По-перше, акції неймовірно дорогі. Шиллерівський P/E-коефіцієнт S&P 500 нещодавно перевищив 39 - що стало третім найдорожчим безперервним бичачим ринком за 154 роки спостереження. Історично, коли цей показник перевищує 30 протягом більше ніж двох місяців, неминуче відбуваються великі корекції ринку.
По-друге, тарифна політика Трампа залишається непередбачуваною. Дослідження економістів Нью-Йоркського федерального резерву підкреслило, як його попередні тарифи на Китай не змогли розрізнити між тарифами на виробництво та імпортом. Останні можуть різко збільшити вітчизняні виробничі витрати та підвищити ціни. У поєднанні з останніми слабкостями на ринку праці, ми можемо зіткнутися з нічним жахом ФРС: стагфляцією.
Незважаючи на ці занепокоєння, історія переважно сприяє терплячим інвесторам. Crestmont Research виявила, що кожен окремий 20-річний період утримання з 1900 року приносив позитивний прибуток для інвесторів S&P 500 - через депресії, війни, пандемії та все, що між ними.
Аналіз Bespoke Investment Group також показує, що хоча ведмежі ринки в середньому тривають лише 9,5 місяців, бичачі ринки зазвичай тривають в 3,5 рази довше, приблизно 1 011 днів. Незалежно від того, які невизначеності нас чекають, довгострокова траєкторія як економіки США, так і фондового ринку вказує на зріст.
Я бачив достатньо ринкових циклів, щоб знати, що сьогоднішні сенсаційні новини рідко мають значення через десятиліття. Питання не в тому, чи важлива ринкова віхи Трампа - важливо, чи будете ви все ще інвестувати, коли наступний неминучий бичачий ринок вступить в силу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Трамп встановлює безпрецедентну історію фондового ринку після 75 років прецеденту
Фондовий ринок давно був моїм майданчиком для накопичення багатства, забезпечуючи вищі доходи в порівнянні з іншими активами протягом тривалих періодів. Але давайте будемо чесними - це американські гірки не для слабкодухих. На початку цього року ми стали свідками п’ятого за глибиною падіння S&P 500 за два дні з 1950 року, при цьому Dow і Nasdaq також зазнали двозначних втрат.
За цією волатильністю стояв ніхто інший, як Дональд Трамп. Хоча його непередбачувані політики часто вели Уолл-стріт у спіраль, він тепер досяг чогось чудового - зламав 75-річний шаблон фондового ринку, до якого шість президентів до нього не могли доторкнутися.
Ви помітили, що S&P 500, Dow і Nasdaq останнім часом досягають рекордних максимумів? Інвестори обговорюють можливі зниження ставок Федрезерву та революцію в сфері штучного інтелекту. За однією з оцінок, штучний інтелект може внести 15,7 трильйона доларів у світовий ВВП до 2030 року - потенційно найбільше технологічне порушення з моменту вибуху інтернету в середині 90-х.
Згідно з Раяном Детріком з Carson Group, кожен президент, який йшов на другий термін з 1950 року, зазнавав падіння S&P 500 у серпні після виборного року. Трамп розбив цю традицію з приростом у 1,9% у серпні. Хоча це не передбачає майбутню продуктивність, це варто відзначити, враховуючи, як ринки процвітали під час його першого терміну.
Але я ще не святкую. Над цим бичачим ринком нависли дві величезні перешкоди.
По-перше, акції неймовірно дорогі. Шиллерівський P/E-коефіцієнт S&P 500 нещодавно перевищив 39 - що стало третім найдорожчим безперервним бичачим ринком за 154 роки спостереження. Історично, коли цей показник перевищує 30 протягом більше ніж двох місяців, неминуче відбуваються великі корекції ринку.
По-друге, тарифна політика Трампа залишається непередбачуваною. Дослідження економістів Нью-Йоркського федерального резерву підкреслило, як його попередні тарифи на Китай не змогли розрізнити між тарифами на виробництво та імпортом. Останні можуть різко збільшити вітчизняні виробничі витрати та підвищити ціни. У поєднанні з останніми слабкостями на ринку праці, ми можемо зіткнутися з нічним жахом ФРС: стагфляцією.
Незважаючи на ці занепокоєння, історія переважно сприяє терплячим інвесторам. Crestmont Research виявила, що кожен окремий 20-річний період утримання з 1900 року приносив позитивний прибуток для інвесторів S&P 500 - через депресії, війни, пандемії та все, що між ними.
Аналіз Bespoke Investment Group також показує, що хоча ведмежі ринки в середньому тривають лише 9,5 місяців, бичачі ринки зазвичай тривають в 3,5 рази довше, приблизно 1 011 днів. Незалежно від того, які невизначеності нас чекають, довгострокова траєкторія як економіки США, так і фондового ринку вказує на зріст.
Я бачив достатньо ринкових циклів, щоб знати, що сьогоднішні сенсаційні новини рідко мають значення через десятиліття. Питання не в тому, чи важлива ринкова віхи Трампа - важливо, чи будете ви все ще інвестувати, коли наступний неминучий бичачий ринок вступить в силу.