Законодавець Алабами б'є на сполох щодо загрози Закону GENIUS для сільського банківництва

Кіт Келлі, сенатор штату Алабама, висловив серйозні занепокоєння з приводу того, що нещодавно підписаний закон GENIUS може завдати шкоди сільським комунальним банкам через масові виводи депозитів. У своїй статті для 1819 News Келлі підкреслив небезпечну прогалину, яка може дозволити крипто платформах виводити кошти з місцевих кредиторів за допомогою привабливих доходів.

Час не міг бути більш критичним, оскільки Міністерство фінансів США вже відкрило періоди громадських коментарів, а регулятори готові до розробки оперативних правил для цього суперечливого закону, підписаного 18 липня.

Загроза витоку сільських банків

Основна проблема полягає в тому, як визначається “порівняльний нагляд”. Я глибоко стурбований тим, що якщо іноземні або небанківські емітенти стейблкоїнів стикнуться з мінімальним регуляторним наглядом, ми побачимо масовий вихід депозитів у пошуках вищих криптоприбутків. Банківські групи оцінюють, що потенційні відтоки можуть досягти приголомшливих 6,6 трильйона доларів, якщо регулятори занадто вільно інтерпретують закон.

Це не лише про цифри на балансі. Ці комунальні банки працюють на дуже тонких маржах, використовуючи місцеві депозити для фінансування кредитів для сільськогосподарських сезонів, закупівлі обладнання та малих бізнесів. Якщо ці депозити зникнуть, зникне і фінансова основа сільської Америки.

Маленькі міста, великі наслідки

Я бачив на власні очі, як сільські банки надають індивідуальні фінансові рішення для сезонних сільськогосподарських потреб. Без них фермери та власники малих бізнесів залишаться без допомоги. Закон GENIUS може звучати прогресивно на папері, але його реальний вплив може висушити серце Америки.

Хоча Закон ще не набрав чинності—впровадження залежить від регулювання Міністерства фінансів та Федеральної резервної системи—тенденція викликає занепокоєння. Деякі банківські групи та законодавці виступають за більш жорсткі визначення та чіткі рамки, але я боюся, що їхні голоси можуть бути заглушені потужними інтересами криптовалюти.

Якщо депозити почнуть мігрувати, малі банки опиняться перед неможливими виборами: скоротити кредитування, підвищити ставки або закрити свої двері. Ймовірний результат? Доступ до кредитів буде переміщено з місцевих громад до великих фінансових центрів, що ще більше розширить місько-сільський розрив в Америці.

Криптоіндустрія виступає за “фінансову свободу”, одночасно потенційно підриваючи інституції, які підтримували сільську Америку протягом поколінь. Чи готові ми заплатити цю ціну за інновації у стейблкоінах?

Зображення з Brian Lyman/Alabama Reflector, діаграма з TradingView