Торнадо Кеш засновник попереджає про ризики юридичного відтворення, тінь кримінальних звинувачень для розробників Відкритого вихідного коду

Засновник протоколу конфіденційності TornadoCash Роман Сторм нещодавно відкрито попередив, що регулювання у сфері Децентралізованих фінансів може поставити під загрозу кримінальне відтворення для розробників Відкритого вихідного коду.

Його слова також викликали гостру реакцію у криптовалютній спільноті. Основний спір у цій справі стосується того, чи є публікація неконтрольованого фінансового коду операцією передачі коштів.

Сторм також через соціальні мережі звернувся до широкого кола розробників із попередженням: як ви можете бути впевнені, що вас не звинуватять у тому, що ви створюєте неконтрольований протокол і тим самим порушуєте закони? Сторм додав, що закони США майже не захищають осіб, які публікують код для переказу коштів іншим.

Згідно з судовими документами, прокуратура звинувачує #TornadoCash у відмиванні понад 10 мільярдів доларів і вимагає притягнути до відповідальності розробників. Команда Сторм захищає свою позицію, стверджуючи, що цей протокол є цілком неконтрольованою технологією, що означає, що жодна окрема особа не може контролювати рух коштів, як у традиційних банках.

Варто зазначити, що група юридичних експертів проявляє високий рівень зацікавленості у цій справі. Кілька відомих криптоюристів попереджають, що якщо позиція прокуратури отримає підтримку, ця справа може стати небезпечним прецедентом для притягнення до відповідальності технічних розробників.

Частина криптовалютної спільноти вже організувала збір коштів для юридичної підтримки Сторм і наголошує, що ця справа торкається меж свободи слова, оскільки публікація коду сама по собі може розглядатися як форма вираження у цифрову епоху, що має конституційний захист.

У рамках останніх юридичних заходів команда Сторм подала клопотання про визнання його невинним. Вони наголосили на децентралізованій та неконтрольованій природі протоколу, зазначивши, що його код працює на відкритому блокчейні і не є традиційною послугою з тримання коштів.

З іншого боку, прокуратура наполягає, що якщо спосіб розробки та поширення інструменту передбачає можливий незаконний застосунок, розробники повинні нести юридичну відповідальність.

Отже, ця високоризикова правова гра навколо межі відповідальності за код не лише визначить долю особисто Сторм, а й може закласти ключові правові орієнтири для всієї сфери Відкритого вихідного коду у фінансових технологіях.

З розвитком справи глобальні розробники Децентралізованих фінансів уважно спостерігатимуть за тим, як судова система визначатиме межі відповідальності за розробку децентралізованих технологій і зможуть здобути цінний досвід у правовому регулюванні.