Perplexity AI потрапила в юридичні неприємності. Britannica та Merriam-Webster подали на них до суду. Вони звинувачують стартап у копіюванні їхнього контенту без дозволу. Схоже, що справа серйозна.
Позов був поданий у Нью-Йорку. Britannica каже, що Perplexity краде їхній матеріал. І це ще не все. Вони також стверджують, що у них забирають перегляди та гроші. Ось це плутанина.
Є більше. Обвинувачують Perplexity у неналежному використанні своїх марок. Кажуть, що ШІ дає неточні відповіді, використовуючи їхні імена. Це вводить людей в оману, на їхню думку.
Perplexity резюмує статті прямо у своїх відповідях. Britannica та Merriam-Webster зовсім не задоволені цим. Вони вважають, що це "краде" у них трафік.
Стартап визначається як інструмент для розширеного пошуку. Використовує веб-сканування в реальному часі. Звучить цікаво, але не всіх переконує.
Це не єдиний юридичний проблеми компанії Perplexity. Інші медіа також привели їх до суду. Здається, вони під прицілом.
Джефф Безос інвестував у Perplexity. Це щось. Вони також мають угоди з деякими видавцями. Ще не все втрачено.
До речі, Світова енциклопедія історії запустила чат-бота з Perplexity. Він використовує свою академічну базу даних. Цікавий поворот подій.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Perplexity AI потрапила в юридичні неприємності. Britannica та Merriam-Webster подали на них до суду. Вони звинувачують стартап у копіюванні їхнього контенту без дозволу. Схоже, що справа серйозна.
Позов був поданий у Нью-Йорку. Britannica каже, що Perplexity краде їхній матеріал. І це ще не все. Вони також стверджують, що у них забирають перегляди та гроші. Ось це плутанина.
Є більше. Обвинувачують Perplexity у неналежному використанні своїх марок. Кажуть, що ШІ дає неточні відповіді, використовуючи їхні імена. Це вводить людей в оману, на їхню думку.
Perplexity резюмує статті прямо у своїх відповідях. Britannica та Merriam-Webster зовсім не задоволені цим. Вони вважають, що це "краде" у них трафік.
Стартап визначається як інструмент для розширеного пошуку. Використовує веб-сканування в реальному часі. Звучить цікаво, але не всіх переконує.
Це не єдиний юридичний проблеми компанії Perplexity. Інші медіа також привели їх до суду. Здається, вони під прицілом.
Джефф Безос інвестував у Perplexity. Це щось. Вони також мають угоди з деякими видавцями. Ще не все втрачено.
До речі, Світова енциклопедія історії запустила чат-бота з Perplexity. Він використовує свою академічну базу даних. Цікавий поворот подій.