Пол Маккартні щойно оголосив сенсацію: план уряду Великої Британії дозволити компаніям з ШІ навчатися на роботах митців без дозволу може "позбавити" творців великих коштів. Ось у чому суть — це система відмови, що означає, що митці повинні вручну повідомляти кожній окремій компанії з ШІ "не використовуйте мої матеріали." Удачі з цим.
Легенда The Beatles висловила чітку думку: молоді артисти пишуть хіти, але більше не володіють ними. Хтось інший отримує прибуток, в той час як творець нічого не отримує. Приклад Маккартні? "Yesterday" — одна з найвідоміших пісень усіх часів. Чи повинен той, хто її написав, отримувати гроші? Очевидно, так.
Консультації уряду Великої Британії триватимуть до 25 лютого, досліджуючи, як збалансувати креативний сектор з інноваціями в ШІ. Але ось де все ускладнюється: навіть сам Маккартні використав ШІ, щоб воскресити вокал Джона Леннона для "Now and Then" минулого року. Тож... чи виступає він проти ШІ в цілому, чи тільки проти несправедливого використання ШІ?
Генеральний директор UK Music Том Кіхл також не церемониться: це може зруйнувати індустрію в £120 мільярдів. Справжнє питання? Чи зможуть артисти реально відмовитися від сотень компаній ШІ, які навчаються на їхній роботі? Напевно, ні. Ось чому деякі законодавці пропонують модель "оптимального підключення" — ви повинні спочатку дати дозвіл.
Дебати: інновації проти захисту митців. Ставте свої ставки.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Пол Маккартні щойно оголосив сенсацію: план уряду Великої Британії дозволити компаніям з ШІ навчатися на роботах митців без дозволу може "позбавити" творців великих коштів. Ось у чому суть — це система відмови, що означає, що митці повинні вручну повідомляти кожній окремій компанії з ШІ "не використовуйте мої матеріали." Удачі з цим.
Легенда The Beatles висловила чітку думку: молоді артисти пишуть хіти, але більше не володіють ними. Хтось інший отримує прибуток, в той час як творець нічого не отримує. Приклад Маккартні? "Yesterday" — одна з найвідоміших пісень усіх часів. Чи повинен той, хто її написав, отримувати гроші? Очевидно, так.
Консультації уряду Великої Британії триватимуть до 25 лютого, досліджуючи, як збалансувати креативний сектор з інноваціями в ШІ. Але ось де все ускладнюється: навіть сам Маккартні використав ШІ, щоб воскресити вокал Джона Леннона для "Now and Then" минулого року. Тож... чи виступає він проти ШІ в цілому, чи тільки проти несправедливого використання ШІ?
Генеральний директор UK Music Том Кіхл також не церемониться: це може зруйнувати індустрію в £120 мільярдів. Справжнє питання? Чи зможуть артисти реально відмовитися від сотень компаній ШІ, які навчаються на їхній роботі? Напевно, ні. Ось чому деякі законодавці пропонують модель "оптимального підключення" — ви повинні спочатку дати дозвіл.
Дебати: інновації проти захисту митців. Ставте свої ставки.