Схоже, що тут не було традиційного фінансування VC.
Що насправді трапилося? Franklin Templeton вніс $100 мільйон, а Ondo додав ще $50 мільйон - але ці зобов'язання були специфічно для карбування USST, а не для підвищення токену.
Ось у чому справа: хто підтримує інфраструктуру має набагато більше значення, ніж те, скільки було зібрано в якійсь токен-розпродажу. Інституційна прихильність до фактичної утиліти говорить вам усе, що потрібно знати.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ZeroRushCaptain
· 2год тому
Гехе, роздрібний інвестор знову обдурений, рано чи пізно загине.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSunriser
· 2год тому
Справжні про не люблять заробляти гроші на круги.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUD_Whisperer
· 2год тому
Справжнє золото і срібло - це справжнє.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockImposter
· 2год тому
Гаразд, 150 м. Хто б не погодився?
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableGenius
· 2год тому
лмфao так передбачувано інституційно... як я і казав завжди
Схоже, що тут не було традиційного фінансування VC.
Що насправді трапилося? Franklin Templeton вніс $100 мільйон, а Ondo додав ще $50 мільйон - але ці зобов'язання були специфічно для карбування USST, а не для підвищення токену.
Ось у чому справа: хто підтримує інфраструктуру має набагато більше значення, ніж те, скільки було зібрано в якійсь токен-розпродажу. Інституційна прихильність до фактичної утиліти говорить вам усе, що потрібно знати.