Отже, ось щось, що останнім часом привернуло увагу регуляторів ЄС. Нещодавнє зміна політики певного техногіганта, здається, вдаряє по творцям контенту там, де це найбільше болить - по їхнім доходам.
У чому справа? Здається, нові правила заважають досить стандартним методам, на які видавці покладалися протягом багатьох років, щоб насправді заробляти гроші з своїх сайтів. Ми говоримо про законні стратегії монетизації, а не про підозрілі речі.
Європейські регуляторні органи підвищують рівень занепокоєння щодо цього розвитку. Вони ставлять під сумнів, чи можуть ці зміни в політиці вичавлювати чесну конкуренцію або обмежувати, як незалежні видавці можуть підтримувати себе.
Подумайте про це - коли домінуюча платформа змінює правила гри за одну ніч, менші гравці часто намагаються адаптуватися. Для творців контенту в цифровому просторі, особливо тих, хто досліджує альтернативи на основі блокчейн та децентралізовані моделі публікації, такий вид централізованого контролю політики є саме тим, що підштовхує інновації до рішень Web3.
Іронія? Поки традиційні платформи посилюють контроль над монетизацією, ми спостерігаємо, як все більше творців переходять на токенізований контент, NFT-членства та децентралізовані рекламні мережі. Можливо, це справжня історія - спадкові системи ненавмисно прискорюють зміни, які намагаються контролювати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidationWatcher
· 1год тому
брух, це надає мені вібрації 2022 року Celsius... централізована влада завжди закінчується ліквідаціями, оберігайтеся, творці
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenMoon42
· 4год тому
Гей, щоразу, коли регулятори тиснуть, інновації Web3 стають схожими на те, як якщо б їх вкололи адреналіном.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerGas
· 4год тому
Ще одна сесія навчання теорії ігор... Витрати на очищення ринку перекладені на кого? Той, хто розуміє, той розуміє.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHermit
· 4год тому
Web3 - це ліки, добре?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureAnxiety
· 4год тому
Знову намагаєтеся встановити правила для монополії? Втікаємо, втікаємо всі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSurfer
· 4год тому
Знову велика компанія щось витворяє.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWatcher
· 4год тому
web3 все ще нікому не цікаво? Цікаво, як довго ці люди зможуть скакати.
Отже, ось щось, що останнім часом привернуло увагу регуляторів ЄС. Нещодавнє зміна політики певного техногіганта, здається, вдаряє по творцям контенту там, де це найбільше болить - по їхнім доходам.
У чому справа? Здається, нові правила заважають досить стандартним методам, на які видавці покладалися протягом багатьох років, щоб насправді заробляти гроші з своїх сайтів. Ми говоримо про законні стратегії монетизації, а не про підозрілі речі.
Європейські регуляторні органи підвищують рівень занепокоєння щодо цього розвитку. Вони ставлять під сумнів, чи можуть ці зміни в політиці вичавлювати чесну конкуренцію або обмежувати, як незалежні видавці можуть підтримувати себе.
Подумайте про це - коли домінуюча платформа змінює правила гри за одну ніч, менші гравці часто намагаються адаптуватися. Для творців контенту в цифровому просторі, особливо тих, хто досліджує альтернативи на основі блокчейн та децентралізовані моделі публікації, такий вид централізованого контролю політики є саме тим, що підштовхує інновації до рішень Web3.
Іронія? Поки традиційні платформи посилюють контроль над монетизацією, ми спостерігаємо, як все більше творців переходять на токенізований контент, NFT-членства та децентралізовані рекламні мережі. Можливо, це справжня історія - спадкові системи ненавмисно прискорюють зміни, які намагаються контролювати.