Dogelon Mars спалює понад 50% постачання: Що насправді відбувається?

Dogelon Mars (ELON) тільки що оголосив про масовий план спалювання токенів — ми говоримо про 23.58% початкового знищення, з подальшими спалюваннями через їхній протокол RUFUS. Ось прорив вниз і чому це насправді важливо.

План: Двоступенева стратегія спалення

Вони не роблять це все одразу. Спочатку вони знищують 23,58% від загальної пропозиції відразу. Потім йде безперервна частина: кожна транзакція в протоколі RUFUS автоматично знищує відсоток токенів ELON. Це як кожна угода, яку ви укладаєте, трохи зменшує загальну кількість монет, що існують.

Кінцева мета? Знизити загальну пропозицію до 420.69T (мем-число підтверджується).

Чому знищувати токени? Економічна гра

Рідкість = Цінність Менше постачання + той же попит = вища ціна. Це підручникова токеноміка. Коли ви назавжди видаляєте 50% монет, кожна залишкова монета теоретично стає більш цінною. Це еквівалент викупу акцій у криптовалюті.

Постійні спалення зберігають тиск Після того, як початкове спалювання завершене, RUFUS продовжує зменшувати пропозицію з кожною транзакцією. Це створює дефляційний механізм - тримачі виграють у довгостроковій перспективі, оскільки їхня частка пирога продовжує пропорційно збільшуватися.

Справжній вплив: три кути

1. Механіка цін Теоретично, масивне зменшення пропозиції повинно сприяти зростанню ціни. Чи дійсно це так, залежить від стабільності або зростання попиту. Спойлер: лише спалювання не гарантує підвищення.

2. Сигнал спільноти Знищення токенів є суперечливим у криптовалюті. Дехто вважає це справжнім механізмом створення цінності. Інші бачать у цьому відчайдушний крок. Dogelon ставить на те, що громада сприйме це як бичачий сигнал.

3. Увага до ринку Такий вид оголошень отримує медіа-охоплення та залучення в Twitter. Чи перетворюється це на реальний тиск купівлі чи просто на хайп — ось у чому мільйонне питання.

Справжня розмова

Спалювання токенів економічно обґрунтоване в теорії — зменшити пропозицію, збільшити дефіцит, підвищити цінність. Але це працює лише за умови, що попит не впаде. Спалювання на 50% при половині обсягу торгівлі не є виграшем. Однак автоматизовані спалювання через RUFUS підтримують механізм без централізованого контролю, що є більш прозорим, ніж традиційні викупи.

Варто подивитися? Так. Рішення для швидкого збагачення? Малоймовірно.

Дані: 23.58% початкове спалення + постійні спалення RUFUS → 420.69T фінальне постачання