【比推】Децентралізація соціальний застосунок Hey (раніше називався Lenster) оголосив про зупинку розробки. Фінансування не вистачає.
Команда підрахувала: Hey Pro і Hey Names заробляють 41 тисячу доларів на рік, звучить не так вже й погано? Але щоб прогодувати всю команду та підтримувати роботу платформи, цього абсолютно недостатньо. Ключовим моментом є те, що понад 99% користувачів користуються безкоштовно — абсолютно безкоштовно.
Офіційно опубліковано заяву у відповідь на запитання:
“Ми ніколи не малювали картинок, ніякі токени чи аеродропи, зовсім не обіцяли. Це не інструмент для майнінгу, це соціальний клієнт, побудований на базі протоколу Lens. Не є жодним протоколом, і не володіє жодними фінансовими ресурсами.”
Вони підкреслюють, що протягом цих чотирьох років постійно оновлювали функції, підтримували прозору діяльність. У разі надзвичайних ситуацій також відкрито обробляли повернення коштів та давали пояснення. Код все ще є відкритим, не використовували жодних схем блокування або закулісних операцій, просто надають спільноті інструмент.
Кажучи по правді, шлях до соціальних мереж Web3 дійсно важкий. Користувачі хочуть безкоштовного досвіду, а розробники мають забезпечувати свої команди, як вирішити цей конфлікт? Призупинення Hey може стати тривожним сигналом для інших проектів децентралізованого спілкування — лише з ідеалізмом, можливо, не вдасться витримати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AmateurDAOWatcher
· 20год тому
Ого, 99% безкоштовно? Це просто абсурд, не дивно, що не витримують
Кажучи про це, Hey цією операцією все ж чесно, немає монет, немає Аірдропів, принаймні, інші не можуть звинувачувати його у Шахрайстві
Це і є магія децентралізованих соціальних мереж, справді не можна комерціалізувати
Знову ж таки, стара істина: безкоштовна модель у світі шифрування взагалі не працює
Якби це було в традиційному інтернеті, вже б отримали безліч ангельських інвестицій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptWorker
· 20год тому
99% безкоштовно, ці дані справді абсурдні, не дивно, що помер.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeadTrades_Walking
· 20год тому
99% безкоштовно, так? Це ж реальність web3... мати лише ідеалізм не допоможе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xLostKey
· 20год тому
99% безкоштовно хоче жити, ця логіка справді неймовірна
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmare
· 20год тому
Річний заробіток у 41 тисячу доларів і можливість продовжувати чотири роки? Це свідчить про те, що людина справді не думала з цього заробити. На відміну від тих проектів, які відразу пропонують Токен аірдропи та малюють великий BTC, принаймні це чесно. Просто 99% користувачів хочуть все безкоштовно... ось такі вони, web3 користувачі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeePhobia
· 20год тому
Ну...41 тисяча доларів для утримання команди, це дійсно трохи важко, не кажучи вже про 99% тих, хто нічого не платить.
Список мертвих проектів Web3 знову поповнився, здається, що бути хорошою людиною не має виходу.
Кажучи про це, вони досить чесні, немає монет, немає Аірдропів, просто інструмент, цього в криптосвіті дійсно мало.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProofOfNothing
· 20год тому
99% безкоштовно отримали ці дані, це справді неймовірно, як жити далі
"Інструменти" Web3 в кінцевому підсумку мають таке закінчення, без Токену немає історії
Чотири роки не заробив жодної копійки, яка користь від прозорої діяльності, їжу все ж потрібно їсти
Ось це і є прокляття відкритого вихідного коду, чим краще працюєш, тим більше користувачів, а чим більше, тим більше збитків
Насправді Hey не малює ілюзій, а навпаки, є найчеснішим, але шкода, що чесність не може прогодувати людей
Чому здається, що додатки екосистеми Lens усе валяться, чи є проблема в протоколі?
4.1 тисячі доларів для інструментів Web2 абсолютно недостатньо, це і є різниця
Культура безкоштовності справді вбила скільки проектів, усі звикли до безкоштовного
Перед закриттям ще й відкрили вихідний код, набагато сумлінніше, ніж деякі шахрайські проекти
Називай це красиво децентралізація, а якщо чесно, то просто немає грошей, щоб зловити падаючий ніж
Web3 соціальний додаток Hey оголосив про закриття: річний дохід у 40 тисяч доларів не вистачає для утримання команди
【比推】Децентралізація соціальний застосунок Hey (раніше називався Lenster) оголосив про зупинку розробки. Фінансування не вистачає.
Команда підрахувала: Hey Pro і Hey Names заробляють 41 тисячу доларів на рік, звучить не так вже й погано? Але щоб прогодувати всю команду та підтримувати роботу платформи, цього абсолютно недостатньо. Ключовим моментом є те, що понад 99% користувачів користуються безкоштовно — абсолютно безкоштовно.
Офіційно опубліковано заяву у відповідь на запитання:
“Ми ніколи не малювали картинок, ніякі токени чи аеродропи, зовсім не обіцяли. Це не інструмент для майнінгу, це соціальний клієнт, побудований на базі протоколу Lens. Не є жодним протоколом, і не володіє жодними фінансовими ресурсами.”
Вони підкреслюють, що протягом цих чотирьох років постійно оновлювали функції, підтримували прозору діяльність. У разі надзвичайних ситуацій також відкрито обробляли повернення коштів та давали пояснення. Код все ще є відкритим, не використовували жодних схем блокування або закулісних операцій, просто надають спільноті інструмент.
Кажучи по правді, шлях до соціальних мереж Web3 дійсно важкий. Користувачі хочуть безкоштовного досвіду, а розробники мають забезпечувати свої команди, як вирішити цей конфлікт? Призупинення Hey може стати тривожним сигналом для інших проектів децентралізованого спілкування — лише з ідеалізмом, можливо, не вдасться витримати.