Комітет Базельської угоди перегляне правила для криптобанків після відхилення з боку США та Великої Британії

Джерело: CoinEdition Оригінальна назва: Комітет Базельського банківського нагляду перегляне правила для криптобанків після відмови США та Великої Британії Оригінальне посилання:

• Голова Базельського комітету Ерік Тедейн підтвердив переробку глобальних крипто-капітальних правил для банків.
• Цей крок відбувається після відмови США та Великої Британії впровадити “покарання” для стандартів стейблкоїнів.
• Регулятори прагнуть відокремити стейблкоїни від волатильних активів, щоб відобразити реальність ринку.

Глобальні банківські регулятори стикаються з зростаючим тиском для оновлення правил капіталу для криптовалютних активів, оскільки прийняття стейблкоїнів прискорюється, а основні юрисдикції опираються раніше запропонованим ініціативам. Базельський комітет тепер бачить термінову необхідність переробити структуру, оскільки існуючий план не відповідає поточним реаліям ринку.

Зміна відображає зростаюче занепокоєння тим, що старі припущення щодо ризику криптовалют не охоплюють сьогоднішній ландшафт. Більше того, глобальні регулятори хочуть системи, яка відповідала б швидкому розширенню токенізованих грошей та нових платіжних моделей.

Чому не вдалася класифікація «високий ризик»

Базельський проєкт 2021 року встановив суворі вимоги до капіталу для банків, які мають цифрові активи. Підхід об'єднав волатильні токени та стейблкоїни в одну категорію з високим ризиком. Комітет створив цю структуру в період, коли увага була зосереджена на біткоїні та ефірі.

Однак ринки криптовалют цього року змінилися кардинально. Стейблкоїни тепер забезпечують значні обсяги транзакцій на біржах та платіжних каналах. Тому регулятори хочуть переоцінити ризиковий профіль цих активів.

Окрім цього зсуву, центральні банкири також хочуть зрозумілості щодо систем без дозволів на блокчейні. Деякі політики ставлять під сумнів, чи залишаються актуальними попередні припущення щодо ризиків.

Вони стверджують, що ці мережі тепер підтримують більш передбачувану діяльність з урегулювання. Відповідно, комітет хоче більш глибокого аналізу того, як ці характеристики впливають на пруденційні стандарти.

Супротив від основних економік викликає переосмислення

Сполучені Штати та Сполучене Королівство відмовилися впроваджувати початкові правила. Обидві юрисдикції заявили, що попередній план не відображає практичні умови ринку. Їхні рішення призвели до розширення розриву в глобальній координації.

Крім того, американські чиновники висловили занепокоєння щодо непропорційного капітального регулювання, особливо для регульованих стейблкоїнів. Банк Англії також шукає більш прийнятні стандарти для вітчизняних установ.

Цей опір сигналізував про більш широке питання. Регуляторам потрібні глобально послідовні буфери, але вони також повинні враховувати різницю в тенденціях прийняття.

Отже, комітет тепер планує швидший цикл перегляду. Він прагне ввести оновлену структуру, яка розглядає стейблкоїни та волатильні токени окремо. Також він хоче чіткіших критеріїв для оцінки операційних і ліквідних ризиків у рамках блокчейн-систем.

Зростання стейблкоїнів змушує до швидшого циклу перегляду

Циркуляція стейблкоїнів суттєво зросла цього року. Це розширення збільшило тиск на регуляторів, щоб вони без затримок оновили нормативну базу.

Крім того, банки, які досліджують партнерства в сфері токенізації, хочуть ясності перед розширенням нових послуг. Керівники галузі стверджують, що невизначеність обмежує довгострокове планування. Отже, політики мають намір прискорити оцінки та забезпечити більш гнучкий глобальний стандарт.