Коли-небудь помічали, як масивні фінансування не завжди призводять до місячних місій? Іноді відбувається протилежне.



Подивіться, що відбулося з деякими сильно підтримуваними проектами другого рівня:

**Starknet ($STRK) - Кейс в гіперболі проти реальності**

💰 Фінансування забезпечено: $282M
📅 Запуск токена: 20 лютого 2024 року
🔹 Ціна запуску: близько $2.40
🚀 Пік: досягнув $2.67
📉 Тепер торгується за: $0.12
📊 Збитки: Зниження на 95% від свого піку

Отже, який висновок можна зробити? Великі резерви не гарантують руху цін. Іноді вони лише створюють більші очікування, які ринок не може витримати. Відсутність зв'язку між інституційною підтримкою та фактичними показниками токенів є реальною, і це лише один приклад того, як швидко може змінитися настрій, незалежно від того, скільки капіталу залучив проєкт.
STRK1,11%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
just_vibin_onchain
· 2025-12-03 23:33
Ого, 282M фінансування так впало? Схоже, що великі інститути просто стрижуть дрібних інвесторів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OffchainOracle
· 2025-12-03 19:53
Багато грошей — і можна на небо? Смішно, Starknet з 2.4 до 0.12 — ось і відповідь.

---

Залучили 282 млн, а впали на 95% — дійсно, не все купується грошима.

---

Капітал не вирішує фундаментальних проблем, давно пора це зрозуміти.

---

Ще одна мрія “інституційний бекінг = гарантований профіт” розбилась, хто наступний?

---

Тому велика кількість фінансування нічого не дає, важливо, чи реально можна щось створити.

---

Кейс Starknet просто унікальний: за рік з піку до підлоги… Ринок досить прагматичний.

---

Великі гроші зайшли — а результат той самий, зрозуміти цю логіку неможливо.

---

Чи коштує віра капіталу чогось? Подивіться на ціну 0.12 — і все ясно.

---

Скільки б не роздували фінансування, реальність завжди дасть ляпаса. Треба бути обережнішими.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Degen4Breakfast
· 2025-12-02 08:49
Чим більше грошей, тим швидше помираєш, ця логіка справді вражаюча.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunter
· 2025-12-02 08:49
Смішно, 2.4 зайти в 2.67 вважається великою подією, але зовсім не помітили арбітражний простір у mempool, ось у чому проблема.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DYORMaster
· 2025-12-02 08:46
Смішно, 282M фінансування може призвести до падіння на 95%, це справжнє мистецтво.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTDreamer
· 2025-12-02 08:38
Ой, 282M потрапити під розпродаж і ще впасти на 95%? Це просто абсурд, інституції дійсно безкоштовно віддають!
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити