Поставити CITY і 2Z разом? Це як змусити респектабельного девелопера в костюмі й краватці створити пару з косплеєркою в японській шкільній формі — виглядає абсурдно, але чомусь дуже чіпляє.

CITY — це справжній представник «серйозного підходу». Логіка подачі чітка, як презентація в PowerPoint: місто, блокчейн, розвиток екосистеми — кожен крок прорахований. Відчуття таке: «Я тут, щоб робити справу». Надійно!

А от 2Z? Взагалі грає не за правилами. Потужний трафік, прорив аніме-культури, максимально активна ком’юніті — чи є логіка, не так важливо, бо хайп завжди на максимумі. Це як проект-інфлюенсер, що постійно в топах: маєш сумніви щодо змісту? Але аудиторія є, і це факт.

То як обирати для інвестування?
✅ Хочеш стабільного зростання → CITY — без варіантів
✅ Любиш драйв і ризик → 2Z — вперед, не роздумуючи
✅ Не можеш визначитися → бери потроху обох

Але дивись: CITY рухається по «наративу + довга дистанція» як повноцінна армія, а 2Z — це «меми + короткі вибухи» за принципом партизанської тактики. Що обереш — залежить лише від того, чи хочеш сьогодні американо, чи енергетик.

Ти за містобудування чи за аніме-культуру?