Останнім часом задумуюсь над одним питанням — у цьому циклі ринку фундаментальні показники взагалі ще мають значення?

Переглянув динаміку після великої ліквідації 11 жовтня, вибрав кілька показових проєктів для порівняння. Чесно кажучи, результат доволі цікавий.

lista ще знаходиться у періоді розблокування, фактично не має прибутковості, ціна вже пробила мінімум попереднього "шпиля" і продовжує падати. А от gmx, незважаючи на непогані показники прибутку, тримається в середині "шпиля", в діапазоні 8-10 доларів, довго формує дно — схоже, готує щось велике.

sky — ще показовіший приклад: лідер серед децентралізованих стейблкоїнів, заробляє на випуску стейблкоїнів і прибутку з RWA, має реальний прибуток, ще й проводить викуп токенів. Після пробиття мінімуму дуже швидко відскочив до середини "шпиля", підтримка біля 0.05 виявилась дуже міцною.

А тепер подивимось на doge, який рухається лише на емоціях — цього разу оновив мінімум, ціна вже пробила дно "шпиля". cake, навпаки, тримається впевнено, консолідується біля 2.2 долара, статус головної DEX на BSC дає свою стабільність, тісно корелює з Alpha, майже не дає шансів для вигідного "лову ножів".

Якщо глянути на ці приклади разом, висновок очевидний: проекти з реальним прибутком, викупом, дивідендами або механізмом спалювання для тримачів токенів поводяться значно краще, ніж суто емоційні meme-койни чи проекти без стимулів для холдерів.

Зрештою, закон вартості все ще працює навіть на крипторинку.