Критики не втомлюються вигукувати: «Це лише підбір шаблонів!» «Чиста статистика, ніякого справжнього мислення.»
Вони впевнено та голосно встановлюють свій прапор: «Ось стеля! Цю стіну не подолати!»
«Логіка? Забудьте», — з насмішкою кажуть вони, а потім спостерігають, як вона вирішує задачі, ніби це дрібниця.
«Гаразд, але креативність —», — швидко змінюють тему, відсуваючи фінішну лінію ще далі.
Кожен прорив зустрічають однаково: заперечення, потім зневага, потім «ну це ж очевидно».
Мета постійно зміщується вперед, завжди трохи далі, ніж вже досягнуто.
Можливо, питання не в тому, чого ШІ не може — а чому ми продовжуємо робити вигляд, що вчорашнє неможливе — це сьогоднішнє буденне.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTBlackHole
· 12-08 20:52
Це типовий приклад "постійного відкладання напрямку", завжди можна знайти нову причину для виправдань.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperer
· 12-08 20:51
Хіба це не те саме шоу, яке ми бачимо щодня? Критики завжди носять цеглу й будують стіни.
Завжди одна й та сама схема: спочатку кажуть, що нічого не вийде, потім їх спростовують, а наприкінці вони вдають, ніби "давно вже це знали".
Вважаю, що ця стаття дуже точно описує людську натуру: цільові орієнтири постійно змінюються, ніхто ніколи не задоволений.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoGovernanceOfficer
· 12-08 20:48
чесно кажучи, зміщення цілей відбувається буквально з кожним великим оновленням протоколу... люди відкидають квадратичне фінансування, доки воно не спрацює, а потім раптом це вже "очевидний дизайн управління"
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractTester
· 12-08 20:46
Хаха, ось це ж та сама компанія, кожного разу одна й та сама схема.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingerMiner
· 12-08 20:44
Ха, це ж типовий приклад "пересування воріт" — щоразу, як ШІ спростовує попереднє пророцтво, одразу з'являється нова причина, завжди знаходиться чергове "неможливо", яке чекає...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWallet
· 12-08 20:34
Хаха, знову починають пересувати поріг, цей трюк мені дуже знайомий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningSentry
· 12-08 20:29
Це ж класична "пересувна планка", смішно. Торік казали, що це неможливо, цього року кажуть "це не справжній ШІ", а наступного року знову доведеться вигадувати нову відмовку.
Змінний еталон
Критики не втомлюються вигукувати: «Це лише підбір шаблонів!»
«Чиста статистика, ніякого справжнього мислення.»
Вони впевнено та голосно встановлюють свій прапор:
«Ось стеля! Цю стіну не подолати!»
«Логіка? Забудьте», — з насмішкою кажуть вони,
а потім спостерігають, як вона вирішує задачі, ніби це дрібниця.
«Гаразд, але креативність —», — швидко змінюють тему,
відсуваючи фінішну лінію ще далі.
Кожен прорив зустрічають однаково:
заперечення, потім зневага, потім «ну це ж очевидно».
Мета постійно зміщується вперед,
завжди трохи далі, ніж вже досягнуто.
Можливо, питання не в тому, чого ШІ не може —
а чому ми продовжуємо робити вигляд, що вчорашнє неможливе — це сьогоднішнє буденне.