Завжди знаходяться люди, які питають мене, чи є шанси у невеликих капіталів на крипторинку. Після шести років злетів і падінь на ринку, я за три місяці дав собі відповідь: з 2000 початкового капіталу мій рахунок стабільно виріс до 63000.



Це не вдача. І тим більше не тому, що я вгадав якусь тисячократну монету. Я бачив занадто багато історій, коли люди за одну ніч втрачали все, тому з самого початку взяв за правило номер один — «вижити».

Чесно кажучи, ще три місяці тому я переживав через збитки. Раніше я три рази втрачав гроші, а в найгірший раз навіть витратив гроші на оренду житла. Дивлячись на це болюче нульове значення на рахунку, я тоді дійсно хотів повністю піти з ринку.

Саме той досвід, коли я втратив усе до останнього, змусив мене зрозуміти: цей ринок — зовсім не гра на вдачу. Ті, хто стабільно заробляє, цінують стабільність понад усе.

Я поставив собі три правила. Саме вони стали ключем до мого повернення в гру. Сьогодні я розповім про них детально — особливо це буде корисно тим, у кого обмежені кошти.

**Перше правило: розділення капіталу, знищити ризик на старті.**

Я поділив 2000 на п’ять частин, і за раз використовую максимум 400. Решта чотири частини — це мій «фундамент», як би не спокушала ситуація на ринку, я їх не чіпаю.

Пам’ятаю, якось один проект раптово злетів, і у всіх у чаті була ейфорія. Я теж майже піддався, але згадав про це правило і втримався. Тієї ж ночі ринок різко впав, і в чаті святкування змінилося на паніку. А я, оскільки не піддався емоціям, зберіг свій капітал.

Це правило рятувало мене не раз. Воно не для того, щоб пропускати можливості, а для того, щоб у тебе завжди був шанс відігратися. Можливості на ринку будуть завжди, а от якщо втратиш увесь капітал — це вже кінець гри.

Найбільша перевага гравця з малим капіталом — це гнучкість, найбільший недолік — неможливість витримати великі втрати. Розділення капіталу — це по суті страхування твоєї трейдерської кар’єри.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GreenCandleCollectorvip
· 12-10 09:35
Розподіл на рівні дійсно крутий, я зрозумів цю істину лише після того, як зазнав втрат. Але чесно кажучи, найскладніше — це самодисципліна, дивитися, як інші заробляють швидкі гроші, справді важко стриматися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuzzlervip
· 12-09 06:07
Ого, з 2000 до 60 000? Яка ж тут витримка потрібна, я тільки бачу, як хтось у групі йде all in, і вже сам хочу піддатися цій хвилі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetFreeloadervip
· 12-08 21:53
Ого, ось це по-справжньому жити. Це набагато реальніше, ніж усі ті історії про швидке збагачення за одну ніч.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCriervip
· 12-08 21:51
Ого, з 2000 до 63000? Цей хлопець справді не вигадує історії, щось тут є.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithAPlanvip
· 12-08 21:51
Чесно кажучи, розподіл коштів за категоріями дійсно дозволяє протриматися довше. Я свого часу теж втратив увесь капітал через одну all-in ставку, тому твій приклад мені трохи боляче згадувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FundingMartyrvip
· 12-08 21:46
Справді, розподіл коштів за рівнями — це просто щось неймовірне. Я саме через те, що не дотримувався цього, кілька разів зливав депозит. Тепер зрозумів, що основний капітал — це найважливіше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
On-ChainDivervip
· 12-08 21:36
Чорт, з 2000 до 63000? Цей хлопець справді це зробив чи це ще одна скопійована історія... Але логіка розподілу капіталу дійсно правильна, просто занадто випробовує людську натуру.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ClassicDumpstervip
· 12-08 21:32
Друже, я добре знаю цю тактику, розподіл коштів на частини — це справжній секрет довгого життя. Раніше бачив надто багато тих, хто заходив all in і одразу все втрачав, твій підхід дійсно розумний.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити