Перший раз, коли я голосував за пропозицію DAO на Snapshot, чесно кажучи, було трохи лячно. У момент натискання кнопки "Підтримати" раптом усвідомив — це не просто якесь нудне опитування у Weibo, я реально впливаю на функціонування справжньої економічної системи.
Тримав токени понад два роки, спочатку взагалі не надавав цьому значення. У 2021 році була якась пропозиція щодо інвестування в новий блокчейн-гейм, я навіть не розібрався і просто проголосував "за". А ввечері того ж дня сиджу на форумі, бачу, як один філіппінський гравець написав кілька тисяч слів аналізу — якщо проект провалиться, сотні місцевих, що заробляють на цій грі, можуть залишитися без засобів до існування. Став холодний піт: мало не нашкодив людям своїм необдуманим голосом.
Відтоді став обережнішим. Щосереди ввечері я майже завжди слухаю спільнотові голосові зустрічі, хоч і доводиться користуватися перекладачем, бо англійська кульгає. Якщо з’являється пропозиція — не поспішаю голосувати, спочатку читаю, що кажуть гравці з Південно-Східної Азії, навіть трохи навчився аналізувати дані на блокчейні. Найбільше гріє душу те, що коли питаю на Discord — завжди знаходяться люди з різних країн, які витрачають час, щоб усе мені пояснити.
Минулого року особливо запам’яталося голосування щодо розподілу доходу. Було два варіанти: або залишити більше грошей гільдії для підвищення стійкості до ризиків, або залишити все як є й забезпечити дохід гравців. Я не поспішав голосувати, три дні вивчав ціни та вартість життя в різних країнах і зрештою обрав варіант на користь гравців. Коли оголосили результати, якийсь індонезієць спеціально написав мені: "Брате, дякую, ти нас розумієш".
Голосування — тільки початок. Цього року я почав замислюватися про глибшу участь.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseLandlord
· 12-09 19:23
Ось це справжній DAO, а не те, де просто натискаєш кнопку і все.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenTherapist
· 12-09 13:20
Ось так і має виглядати web3: від випадкового голосування до справді відповідального учасника. Сказано дуже влучно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FunGibleTom
· 12-09 13:19
Ця історія дійсно мене пробудила, змусила відійти від того стану, коли інвестуєш навмання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenMiner
· 12-09 13:14
Справді, вага того голосу зовсім інша, це не жарт.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BuyTheTop
· 12-09 13:11
Ха, ось це справжній дух Web3, а не те, щоб стригти "лохів".
Перший раз, коли я голосував за пропозицію DAO на Snapshot, чесно кажучи, було трохи лячно. У момент натискання кнопки "Підтримати" раптом усвідомив — це не просто якесь нудне опитування у Weibo, я реально впливаю на функціонування справжньої економічної системи.
Тримав токени понад два роки, спочатку взагалі не надавав цьому значення. У 2021 році була якась пропозиція щодо інвестування в новий блокчейн-гейм, я навіть не розібрався і просто проголосував "за". А ввечері того ж дня сиджу на форумі, бачу, як один філіппінський гравець написав кілька тисяч слів аналізу — якщо проект провалиться, сотні місцевих, що заробляють на цій грі, можуть залишитися без засобів до існування. Став холодний піт: мало не нашкодив людям своїм необдуманим голосом.
Відтоді став обережнішим. Щосереди ввечері я майже завжди слухаю спільнотові голосові зустрічі, хоч і доводиться користуватися перекладачем, бо англійська кульгає. Якщо з’являється пропозиція — не поспішаю голосувати, спочатку читаю, що кажуть гравці з Південно-Східної Азії, навіть трохи навчився аналізувати дані на блокчейні. Найбільше гріє душу те, що коли питаю на Discord — завжди знаходяться люди з різних країн, які витрачають час, щоб усе мені пояснити.
Минулого року особливо запам’яталося голосування щодо розподілу доходу. Було два варіанти: або залишити більше грошей гільдії для підвищення стійкості до ризиків, або залишити все як є й забезпечити дохід гравців. Я не поспішав голосувати, три дні вивчав ціни та вартість життя в різних країнах і зрештою обрав варіант на користь гравців. Коли оголосили результати, якийсь індонезієць спеціально написав мені: "Брате, дякую, ти нас розумієш".
Голосування — тільки початок. Цього року я почав замислюватися про глибшу участь.