Наступного тижня відбудеться гучне протистояння — Пітер Шифф (той самий легендарний аналітик, який точно передбачив фінансову кризу 2007-2008 років) зійдеться у відкритій баталії з одним із засновників топової біржі! Тема гаряча: біткоїн проти токенізованого золота — хто з них насправді заслуговує бути грошима?

Я теж хочу вставити свої п’ять копійок у цю дискусію. Кого підтримую? Звісно, біткоїн! Ось три залізні аргументи:

**Почнемо з дефіцитності**
21000000 біткоїнів — це жорстка межа, зафіксована в коді, і змінити її ніхто не може. А токенізоване золото? По суті, це цифрова обгортка для фізичного золота: скільки добудуть, скільки накопичать центробанки — стільки й випустять токенів. Яка тут абсолютна рідкість? Проблеми зі зберіганням, витрати на видобуток — усе це біткоїн взагалі не турбує. В плані захисту від інфляції — хто головна тверда валюта цифрової епохи, тут все очевидно.

**Тепер про ліквідність**
Біткоїн працює 24/7 по всьому світу без банків, без посередників, комісії низькі. А токенізоване золото? Хоч воно й на блокчейні, але все одно залежить від фізики: чи є місце в сховищі, чи можна перевезти через кордон, чи надійний кастодіан… Занадто багато змінних. Децентралізована мережа біткоїна — це коли твій капітал завжди під твоїм контролем. З токенізованим золотом усе вирішує настрій посередників.

**І нарешті — потенціал**
Біткоїн — це ціла екосистема! Lightning Network та інші Layer2-рішення вже додають йому платіжних можливостей, у майбутньому можуть підключитися DeFi, смарт-контракти, навіть NFT. А що може токенізоване золото? Просто чекати, поки ціна підніметься або впаде, максимум — стати цифровим сувеніром. Один продукт постійно розвиває open-source спільнота, інший живе за рахунок тисячолітньої традиції. Хто уособлює майбутнє?

Друзі, як думаєте ви? Запрошую до обговорення!