Дивлячись на дані по відкритим позиціям у контрактах, обсяг коштів у лонгів більш ніж удвічі перевищує обсяг у шортів, співвідношення у великих трейдерів також явно на користь лонгів. За логікою, коли перевага на боці лонгів, фінансова ставка має бути додатною — тобто лонги платять шортам.
Але на практиці фінансова ставка опустилася в від’ємну зону.
Що це означає? Шорти не лише змушені терпіти нереалізовані збитки від зростання ціни, а й повинні доплачувати лонгам фінансову ставку. Ще абсурдніше те, що обсяг коштів у шортів значно менший, ніж у лонгів.
Ця логіка зовсім не сходиться. Чи то у біржі якесь особливе правило розрахунку ставки? Чи може між спотовим і ф’ючерсним ринками існує якийсь взаємозв’язок, якого я не помічаю?
Є хтось досвідчений, хто може пояснити принцип, що стоїть за цим?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ser_we_are_early
· 12год тому
Цей коефіцієнт обернувся, і справді важко триматися, короткі позиції все ще потрібно доплачувати? Цієї шахової дошки у біржі грають фантастично
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArchaeologist
· 12год тому
Ця ставка змінилась у зворотному напрямку? Відклавши короткі позиції, все одно доводиться платити додаткові гроші, що взагалі твориться на цій біржі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SoliditySlayer
· 16год тому
Цей комісійний збір є абсолютно безглуздим, чи не так? Може, це шахрайські махінації біржі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
IWantToGetRich
· 12-09 17:33
Твердо HODL💎
Переглянути оригіналвідповісти на1
StealthMoon
· 12-09 14:16
Ці дані справді неймовірні, аірдропери стали жертвами фармингу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyLemur
· 12-09 14:14
Ця інверсія комісії просто неймовірна, як же жахливо доводиться шортам.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMisfit
· 12-09 14:09
Чорт забирай, ці дані справді неймовірні, "бики" явно переграли "ведмедів".
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-3824aa38
· 12-09 13:48
Щось не так, ці комісії всі стали навпаки?
Має відчуття, що на біржі, можливо, працює якийсь механізм, який ми не бачимо і який діє нишком.
$BOB Це явище справді ставить у глухий кут.
Дивлячись на дані по відкритим позиціям у контрактах, обсяг коштів у лонгів більш ніж удвічі перевищує обсяг у шортів, співвідношення у великих трейдерів також явно на користь лонгів. За логікою, коли перевага на боці лонгів, фінансова ставка має бути додатною — тобто лонги платять шортам.
Але на практиці фінансова ставка опустилася в від’ємну зону.
Що це означає? Шорти не лише змушені терпіти нереалізовані збитки від зростання ціни, а й повинні доплачувати лонгам фінансову ставку. Ще абсурдніше те, що обсяг коштів у шортів значно менший, ніж у лонгів.
Ця логіка зовсім не сходиться. Чи то у біржі якесь особливе правило розрахунку ставки? Чи може між спотовим і ф’ючерсним ринками існує якийсь взаємозв’язок, якого я не помічаю?
Є хтось досвідчений, хто може пояснити принцип, що стоїть за цим?