Економічна модель проєкту Chumpz досить цікава.



За сезон Gon' Fishing всього за два тижні було отримано дохід у 30k Ape — з яких 20% одразу повернулося стейкерам, тобто 6k Ape було розподілено. Коли цей флайвіл починає крутитися, все стає досить очевидно: кожен новий сезон більший за попередній, а дивіденди для тримачів збільшуються разом із масштабом.

Чим далі — тим цей цикл помітніший. Чим більший об’єм сезону, тим більше Ape повертається у спільноту, а прибуток тримачів зростає разом із розвитком екосистеми. Дизайн моделі дійсно схопив суть — це не просто спекуляція, а прив’язка доходу до масштабів екосистеми.

Звісно, як завжди, треба спочатку все добре дослідити й лише тоді приймати рішення. Але такий підхід, коли дохід напряму розподіляється серед спільноти, зараз у NFT-ринку виглядає досить надійним шляхом.
APE-2.53%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CexIsBadvip
· 23год тому
Ого, за два тижні 30k, цей флайвіл справді запустився, це не якісь там паперові прибутки, а справжні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxOpenervip
· 23год тому
Дві тижні — 30k? Ці дані досить вражаючі, але якщо справді збираєшся зануритися, потрібно уважно подивитися, чи вдасться підтримувати це надалі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperervip
· 23год тому
Дві тижні 30k Ape? Якщо ця цифра справді реальна, то можна грати, якщо стейкінг і дивіденди реально виплачуються і проект не зникає — це вже перемога.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkItAllDayvip
· 12-09 15:33
Два тижні — 30k Ape... Ця флайвіл-логіка дійсно працює гладко, не те що ті проєкти, які після збору грошей одразу тікають. Але зачекай, потрібно ж забезпечити постійний дохід у наступних сезонах, інакше скільки б дивідендів не було — усе марно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити