PI NETWORK ОСКАРЖЕНО ПОЗОВОМ ПРО ШАХРАЙСТВО $10M : ЗВИНУВАЧЕННЯ В ТАЄМНИХ ПРОДАЖАХ І НЕРЕЄСТРОВАНІЙ ЦІННИЙ ПАПІР!

Материнська компанія Pi Network, SocialChain Inc., та її засновники стикаються з федеральним позовом про шахрайство з цінними паперами на суму $10 мільйонів доларів. Вибухова скарга, подана інвестором з Арізони, стверджує про багаторічну схему шахрайства, що включає несанкціоновані перекази токенів, таємний продаж 2 мільярдів токенів Pi і навмисне затягування міграції на Mainnet. Позов піднімає ключові питання щодо того, чи був популярний актив проданий як незареєстрована цінний папір при неправдивих заявах про децентралізацію.

I. Основні звинувачення у шахрайстві та централізації

Позивач, Харро Моен, вимагає відшкодування збитків на суму $10 мільйонів доларів, базуючи свою справу на низці серйозних звинувачень проти засновників Чендіао Фан та Ніколаса Коккаліса: Несанкціоновані перекази: Позивач конкретно стверджує, що 5 137 токенів Pi були переказані з його підтвердженого гаманця на невідому адресу без його дозволу у квітні 2024 року. Звинувачення в маніпуляціях ринком: Основне фінансове звинувачення полягає у тому, що таємні продажі 2 мільярдів токенів Pi та свідомі затримки міграції призвели до падіння вартості токена “з $307,49 до $1,67”. Безпека і контроль: У позові також стверджується, що попри маркетинг Pi Network як децентралізованої, засновники зберігали централізований контроль, керуючи лише трьома вузлами-валідаторами, а також прямо звинувачується Pi у статусі незареєстрованої цінного паперу.

II. Розбіжності у оцінці та захист спільноти Поки команда Pi Core офіційно не коментує ситуацію, спільнота швидко спростовує серйозність і деталі звинувачень, вказуючи на великі розбіжності в оцінці вартості: Суперечлива оцінка: Піонери швидко поставили під сумнів заявлену позивачем оцінку збитків, зазначаючи, що Mainnet стартував із мінімальною ціною близько $2,00 і ніколи не торгувався поблизу заявлених $307,49. Це свідчить про те, що претензії позивача базуються на волатильних, неофіційних IOU-цінах, щодо яких команда Pi Core постійно попереджала. Аналіз переказів: Спільнота також стверджує, що несанкціоновані перекази токенів могли бути результатом компрометації облікових даних користувача або фішингових атак, а не прямого правопорушення з боку засновників.

III. Висновок і перспективи Позов створив значні юридичні та психологічні труднощі для Pi Network, посиливши внутрішні дебати щодо централізації та оцінки проєкту. Результат справи залежатиме від того, як суд оцінить докази щодо нібито несанкціонованих переказів і, що важливо, як він вирішить питання масової розбіжності в оцінці, пов’язаної з IOU-торгівлею. Звинувачення у статусі незареєстрованого цінного паперу становить найсерйознішу довгострокову регуляторну загрозу життєздатності проєкту.

⚠️ Важливе застереження Цей аналіз призначений виключно для інформаційних та освітніх цілей і базується на судових документах та ринкових звітах. Це не є фінансовою порадою та не має тлумачитися як рекомендація купувати, продавати чи тримати будь-які цінні папери або криптовалюту. Ринок криптовалют є високоспекулятивним, волатильним і залежить від зовнішніх факторів. Читачам слід проводити власне ретельне дослідження (DYOR) і консультуватися з кваліфікованим фінансовим радником перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень.