Коли CryptoPunks торгуються за $100k за штуку, мимоволі замислюєшся, чи не є ми свідками однієї з найбільших переоцінок у світі цифрових активів. Подумайте самі — яка реальна користь або джерело доходу може виправдати шестизначний цінник за піксельований аватар?
Звісно, вони мають історичне значення як OG NFT. І так, впізнаваність бренду беззаперечна. Але якщо прибрати хайп і настрої спільноти, залишиться лише JPEG, який не приносить прибутку, не відкриває ексклюзивного доступу до чогось суттєвого і навіть не обіцяє майбутнього розвитку.
Порівняйте це з продуктивними активами чи навіть іншими криптовалютними холдингами, які можна стейкати, отримувати прибуток або брати участь у забезпеченні безпеки мережі. За поточними цінами CryptoPunks можуть стати символом ірраціональної захопленості на ринку NFT. Аргумент щодо дефіциту працює лише за умови збереження попиту — а ми вже бачили, як швидко змінюються настрої на цьому ринку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DAOdreamer
· 12-10 23:54
У світі NFT так: сьогодні сто тисяч, завтра знецінюється до капустяної ціни — хто справді тримає, той і буде нещасливий
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFT_Therapy
· 12-09 23:06
Ем, чесно кажучи, сто тисяч баксів за піксельний аватар — це вже занадто... Це ж просто картинка, брате.
---
Історичне значення я визнаю, але це не причина, зараз це чисто гра на удачу, сподіваючись, що хтось купить дорожче.
---
Якщо одного дня вже нікому не буде потрібно — одразу знеціниться до нуля. Дефіцитність все одно тримається на популярності, а цей ринок надто мінливий.
---
Чому б не купити ті активи, які дійсно приносять дохід? Обов’язково гратися з такими, що не дають жодної віддачі?
---
Як на мене, через десять років, озирнувшись на цей період, всі визнають — це було колективне безумство. Шкода тих, хто купив на піку.
---
Ті, хто купили на ранньому етапі, дійсно непогано заробили, тут нічого не скажеш. Але заходити за такою ціною зараз... ну це вже дуже сумнівно.
---
Тому питання: чому ця штука взагалі стільки коштує? Крім гарної історії, що ще залишилося?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationTherapist
· 12-09 20:58
Друже, ти все правильно кажеш, купити піксельний аватар за 100k — це справді абсурд... Але якщо ця штука зросла до такої ціни, значить, все ж таки знаходяться ті, хто готовий платити. Питання лише в тому, чи будемо ми розумними, чи станемо тими, хто залишиться з цим на руках.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoneyBurnerSociety
· 12-09 20:56
Ха, я ж справжній професійний "хом’як", ця стаття все правильно каже... сто тисяч за піксельний аватар, і справді розсмішило мене
Коли купував Punk, не думав, що все так обернеться, зараз коли аналізуєш — це класичний кейс для зворотного дослідження
Якщо казати прямо — це емоційний актив, як тільки консенсус руйнується, ліквідаційна ціна стає цільовою. Я давно це усвідомив
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropworkerZhang
· 12-09 20:50
100k купити піксельний аватар, я справді цього не розумію, ха-ха
---
Зачекай, цю логіку я маю визнати, окрім розповідей тут нічого й немає
---
Все правильно сказано, але це і є Web3, коли приходить бульбашка, все так і відбувається
---
Виходить, ми всі робимо ставку на наступного, хто купить це — досить чесно
---
Яка ще рідкість, коли нікому не потрібно — нічого не варте
---
Але якщо подумати, ті, хто зайшов рано, вже давно сміються
---
Все ж активи зі стекінгом і прибутком кращі, а це — чисто на удачу
Переглянути оригіналвідповісти на0
VibesOverCharts
· 12-09 20:48
Хаха, справді, купити піксельний аватар за 100k — я цю логіку не розумію.
Простіше кажучи, це культура "перехоплення", і питання лише в тому, хто врешті-решт залишиться в дурнях.
Коли CryptoPunks торгуються за $100k за штуку, мимоволі замислюєшся, чи не є ми свідками однієї з найбільших переоцінок у світі цифрових активів. Подумайте самі — яка реальна користь або джерело доходу може виправдати шестизначний цінник за піксельований аватар?
Звісно, вони мають історичне значення як OG NFT. І так, впізнаваність бренду беззаперечна. Але якщо прибрати хайп і настрої спільноти, залишиться лише JPEG, який не приносить прибутку, не відкриває ексклюзивного доступу до чогось суттєвого і навіть не обіцяє майбутнього розвитку.
Порівняйте це з продуктивними активами чи навіть іншими криптовалютними холдингами, які можна стейкати, отримувати прибуток або брати участь у забезпеченні безпеки мережі. За поточними цінами CryptoPunks можуть стати символом ірраціональної захопленості на ринку NFT. Аргумент щодо дефіциту працює лише за умови збереження попиту — а ми вже бачили, як швидко змінюються настрої на цьому ринку.