Схоже, що просування криптовалютного законодавства у США може застрягти на невизначений час. Що думає сенатор Букер? Без того, щоб демократи зайняли ключові посади у CFTC та SEC, будь-якому великому криптовалютному законопроєкту доведеться долати серйозні перешкоди. Через відсутність необхідного регуляторного складу двопартійний імпульс поки що відсутній. Зараз це гра на очікування — доки ці призначення не відбудуться, не варто сподіватися на прогрес у законодавчому процесі. Регуляторна визначеність? Все ще на паузі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DegenRecoveryGroup
· 18год тому
Чесно кажучи, знову чекати? Якщо в регуляторних органах немає достатньо людей, наш законопроєкт так і буде лежати на полиці...
Переглянути оригіналвідповісти на0
ETHReserveBank
· 18год тому
Чого чекаєш, ця ситуація вже давно була очевидною. Якщо демократи не поставлять свою людину, не варто чекати якихось серйозних дій. Двопартійна співпраця? Ха, мрій далі, кожен грає свою гру.
Переглянути оригіналвідповісти на0
shadowy_supercoder
· 18год тому
Це регулювання справді дуже затягується… Давно вже хтось мав би почати діяти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitalikFanAccount
· 19год тому
Знову і знову треба чекати? Здається, цей день, коли ми нарешті зможемо поїсти, ніколи не настане для нас.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MergeConflict
· 19год тому
Чесно кажучи, це просто політична тяганина. Якщо демократи відсутні, то SEC і CFTC нічого не можуть зробити — смішно.
Схоже, що просування криптовалютного законодавства у США може застрягти на невизначений час. Що думає сенатор Букер? Без того, щоб демократи зайняли ключові посади у CFTC та SEC, будь-якому великому криптовалютному законопроєкту доведеться долати серйозні перешкоди. Через відсутність необхідного регуляторного складу двопартійний імпульс поки що відсутній. Зараз це гра на очікування — доки ці призначення не відбудуться, не варто сподіватися на прогрес у законодавчому процесі. Регуляторна визначеність? Все ще на паузі.