Ймовірність зниження ставки наближається до 90%, але всередині ФРС точаться запеклі суперечки



За даними ринку, ймовірність зниження ставки на 25 базисних пунктів у грудні вже зросла майже до 90%. Здається, справа вже вирішена? Але ви, можливо, не знаєте, що розбіжності всередині ФРС зараз просто вражаючі.

Односторонні очікування, гострі внутрішні розбіжності
Останнім часом такі ключові фігури, як президент Федерального резервного банку Нью-Йорка Вільямс, явно налаштовані м'яко, що безпосередньо підвищило ринковий настрій. Але якщо подивитися з іншого боку, лише минулого тижня рівно половина з 12 регіональних президентів ФРБ попередили: інфляція ще не взята під контроль, не поспішайте послаблювати політику. Такий розкол навпіл — рідкісний випадок.

Уолл-стріт змінила думку, але де межа?
Bank of America щойно переглянув свій прогноз і приєднався до Goldman Sachs і JPMorgan, всі вони вважають, що зниження почнеться в грудні. Ще цікавіше, що BofA зазначає: темп зниження ставок може залежати не так від економічних даних, як від "кадрових змін", і вони оцінюють, що ставка зрештою впаде до діапазону 3%-3,25%.

Справжня інтрига: невидима "нейтральна ставка"
Усі стежать за тим, як пройде наступне засідання, але довгостроковий шлях насправді залежить від більш складного фактору — нейтральної ставки. Дослідження ОЕСР вказує, що до 2027 року рівень ставок у розвинених країнах, ймовірно, залишиться вищим, ніж до пандемії, головна причина — високий рівень державного боргу. Іншими словами, простір для зниження в майбутньому може бути значно вужчим, ніж очікує ринок.

На що ставить ринок?
За ф’ючерсними цінами видно, що трейдери вже роблять ставки на додаткове зниження ставок на 65-70 базисних пунктів після січня наступного року. Проблема в тому, що коли внутрішній консенсус розпадається, будь-який шлях може бути набагато складнішим, ніж здається. Історія вчить: одностайні очікування найнебезпечніші. Чи буде цього разу виняток?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
StableGeniusDegenvip
· 12год тому
ФРС зараз просто як великий театр: половина каже знижувати, половина каже не знижувати. Такий хаос у прогнозах — найнебезпечніше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkLibertarianvip
· 12год тому
Усередині ФРС думки розділилися 50 на 50, це вже ніяково, здається, ніхто не може точно сказати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-0717ab66vip
· 12год тому
У ФРС всередині думки розділилися навпіл, цього разу справді все під питанням... Половина хоче знизити, половина хоче притримати, ринок робить ставку на 65-70бп🤔, по суті, це просто гральний настрій. Хто ж насправді розуміє, що таке нейтральна ставка?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWatchervip
· 12год тому
Ця хвиля внутрішніх чвар у ФРС просто неймовірна: половина хоче знизити ставку, половина вперто тримається — хто ж зрештою переможе? Питання про зниження ставки не таке вже й складне, суть у тому, що ці люди взагалі не можуть дійти згоди... Чим більше вивчають той нейтральний рівень ставки, тим дивніше він виглядає На Волл-стріт міняють думку, як сторінки в книжці перегортають — справді, підлаштовуються під ситуацію 65-70 базисних пунктів? Мріяти не шкідливо, головне, щоб хоч одне зниження сталося Інфляцію справді вдалося стримати? Відчуття, що нас і далі водять за ніс Чим одностайніші очікування — тим більший ризик, і цього разу не буде винятку... Тримаємо активи в очікуванні Bank of America каже, що це кадрові перестановки, ха-ха, нарешті хтось наважився сказати правду Почалася хвиля зниження ставок? Мені здається, це більше схоже на те, що ФРС змагається сама з собою 3%-3,25% як нижня межа виглядає зависоко, чи може ще впасти?
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_another_fishvip
· 12год тому
Внутрішня думка ФРС розділена навпіл, а очікування одностайності — це найнебезпечніше... Такий ритм трохи нагадує гру на парі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити