ETH і ZEC останнім часом звертали на це увагу, і є одна новина, яку варто обдумати.
Економічний радник Білого дому Хассетт нещодавно раптово заявив: ФРС має розглянути зниження процентних ставок. Він також конкретно зазначив, що вплив закриття уряду може бути гіршим, ніж усі думають. Але з іншого боку, він прогнозував, що економічні дані можуть сильно відновитися в першому кварталі, і навіть висловив сміливу прогнозу: очікується, що економіка США зросте на 4% у 2026 році.
Що ви про це думаєте?
Давайте спочатку поговоримо про зниження процентних ставок. Насправді досить рідко, щоб посадовець такого рівня в Білому домі прямо кричав на ФРС. Формулювання «розумне зниження ставок» дуже тонке, виражає і позицію, і слова, не озвучуючи їх. Чи буде ринкова ціна наперед? Це проблема.
Давайте розглянемо ризик закриття. Хассетт визнав, що вплив був більшим, ніж очікувалося, що свідчить про те, що на рівні політики дійсно накопичуються приховані небезпеки. Короткострокова волатильність може бути неминучою, але він також прогнозує відскок у першому кварталі...... Чи справді цей вираз «спочатку пригнічувати, а потім підніматися» підтверджується даними, чи це стабілізація очікувань?
Найважливіше — це прогноз зростання у 4%. У сучасних умовах ця цифра справді радикальна. Якщо це справді вдасться реалізувати, накладено на цикл зниження процентних ставок, де прискориться потік ліквідності? Історично ця комбінація часто була корисною для ризикових активів, але лише якщо сценарій не порушується «чорними лебедями».
Питання в тому: чи доставить ФРС м'яч до Білого дому? Чи є темп зростання 4% у 2026 році «пирігом», чи це справді впевнено? Чи варто нам бути оптимістами чи пильними зараз?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
5 лайків
Нагородити
5
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GweiTooHigh
· 5год тому
Білий дім почав закликати ФРС знизити процентні ставки, що є чітким сигналом. Однак темп зростання у 4%... Просто послухайте, хто наважиться повірити цьому передбаченню зараз?
Зниження процентних ставок + перелив ліквідності теоретично вигідно для ризикових активів, але проблема в тому, що ФРС готова співпрацювати з цією передумовою. Політичний тиск... Ти думаєш, це справді зрушиться?
В будь-якому разі, я дивлюся ETH і бачу напрямок вітру перед тим, як прийде чорний лебідь
Водночас заява Хассетта про «спочатку придушення, а потім підвищення» виглядає як профілактичний крок для ринку. Чи справді вплив закриття справді такий великий? Це все ще перебільшення для здобуття громадської підтримки
Якщо 4% дійсно з'явиться, часи стейблкоїнів зміняться. Але я впевнений, що це обіцянка іншого політика, і врешті-решт все залежить від ринку
Спочатку присідайте і чекайте, поки ФРС почне діяти, перш ніж діяти
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingersPaper
· 5год тому
Хассетт сказав це ввічливо, але чи можу я в це повірити? Зниження процентних ставок на +4% зростання — це поєднання звучить як казка.
Куди йде ліквідність? Звісно, у руках такого залізнокровного ходока, як я, ETH і ZEC — це мої банкомати, і якщо у 2026 році це справді буде 4%, я одразу піду ва-банк.
Але питання в тому, коли прийде чорний лебідь? Я впевнений, що зниження процентної ставки — це правда, але я чув це «спочатку пригнічують, а потім підвищують» занадто багато разів, і кожного разу спочатку пригнічують.
Чи рідко Білий дім кричить на ФРС? Ви повинні розуміти, що це не хороший сигнал, а раннє попередження. Вплив закриття був більшим, ніж очікувалося, це речення є основним, а решта — щоб заспокоїти роздрібних інвесторів.
Я хочу знати зараз, протягом наступного тижня, чи варто мені продовжувати сідати в машину, чи готуватися втекти?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 5год тому
Зниження процентної ставки + ліквідність, якщо ця комбінація справді спрацює, ETH точно буде повним, і ZEC не повинні бігати без контролю. Питання в тому, чи надійні слова Хассетта, я відчуваю певний смак спроби стабілізувати ринок
Переглянути оригіналвідповісти на0
HackerWhoCares
· 5год тому
4% зростання? Ха-ха, наскільки сильно це треба різати, щоб підняти
---
Білий дім закликає ФРС знизити процентні ставки, я бачив це безліч разів, і врешті-решт це не базується на зовнішніх даних
---
Куди йде ліквідність? Я просто хочу знати, коли настане моя черга піднятися
---
Вплив закриття був більшим, ніж очікувалося, і компанія обернулася і заявила, що відновилася в першому кварталі, що насправді абсолютно
---
4% у 2026 році? Брате, ти справді очікуєш відкласти це ще на два роки
---
Цикл зниження процентної ставки + 4% темп зростання, ця комбінація справді спрацює, ETH точно злетить, головне — чи прийме ФРС цей набір
---
Фарбування торта — це справжній маляр, короткострокові коливання не можуть втекти, і треба бути морально готовим, якщо хочеш купити дно
---
Слова Гассетта не лише дали надію, а й залишили вихід, типовий для Білого дому
ETH і ZEC останнім часом звертали на це увагу, і є одна новина, яку варто обдумати.
Економічний радник Білого дому Хассетт нещодавно раптово заявив: ФРС має розглянути зниження процентних ставок. Він також конкретно зазначив, що вплив закриття уряду може бути гіршим, ніж усі думають. Але з іншого боку, він прогнозував, що економічні дані можуть сильно відновитися в першому кварталі, і навіть висловив сміливу прогнозу: очікується, що економіка США зросте на 4% у 2026 році.
Що ви про це думаєте?
Давайте спочатку поговоримо про зниження процентних ставок. Насправді досить рідко, щоб посадовець такого рівня в Білому домі прямо кричав на ФРС. Формулювання «розумне зниження ставок» дуже тонке, виражає і позицію, і слова, не озвучуючи їх. Чи буде ринкова ціна наперед? Це проблема.
Давайте розглянемо ризик закриття. Хассетт визнав, що вплив був більшим, ніж очікувалося, що свідчить про те, що на рівні політики дійсно накопичуються приховані небезпеки. Короткострокова волатильність може бути неминучою, але він також прогнозує відскок у першому кварталі...... Чи справді цей вираз «спочатку пригнічувати, а потім підніматися» підтверджується даними, чи це стабілізація очікувань?
Найважливіше — це прогноз зростання у 4%. У сучасних умовах ця цифра справді радикальна. Якщо це справді вдасться реалізувати, накладено на цикл зниження процентних ставок, де прискориться потік ліквідності? Історично ця комбінація часто була корисною для ризикових активів, але лише якщо сценарій не порушується «чорними лебедями».
Питання в тому: чи доставить ФРС м'яч до Білого дому? Чи є темп зростання 4% у 2026 році «пирігом», чи це справді впевнено? Чи варто нам бути оптимістами чи пильними зараз?