Серед американських бізнес-лідерів зростає консенсус: регуляторна база Європи стала значною перешкодою для інновацій і зростання. Корпоративні керівники дедалі голосніше заявляють про те, як тягар дотримання вимог через Атлантику стримує гнучкість і конкурентоспроможність.
Нинішня адміністрація поділяє цю точку зору. Те, що ми бачимо, — це зіткнення регуляторних філософій — одні, що пріоритетно ставлять швидкі інновації, а інша — захист споживачів і конфіденційність даних. Для крипто- та блокчейн-компаній ця дискусія особливо актуальна. Європейські фреймворки, такі як MiCA, представляють комплексні підходи, але вони мають операційну складність, з якою дрібні гравці важко орієнтуються.
Тим часом американські компанії виступають за легше регулювання, яке дозволяє експериментувати. Напруга не зникає. Якщо вже на те пішло, у міру розвитку цифрових активів і Web3-технологій, ці трансатлантичні регуляторні відмінності стануть дедалі помітнішими. Компанії, які працюють у цій сфері, повинні враховувати ці юрисдикційні виклики при плануванні своїх стратегій зростання.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseHobo
· 9год тому
Привіт, цей фреймворк MiCA в Європі справді ускладнює дрібні проєкти... Сполучені Штати справді набагато вільніші, але, з іншого боку, захист споживачів — це не погано... Просто цей баланс дуже важко знайти
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkTrooper
· 9год тому
Контраст між регуляторними шляхами Європи та Сполучених Штатів надто великий: інновації у США та відповідність вимогам державних підприємств у Європі...
Невелика команда MiCA взагалі не може дозволити собі грати, тож не дивно, що всі тікають до Сполучених Штатів
Якщо Сполучені Штати хочуть перемогти, вони мають покладатися на інновації та свободу, але європейський вибір теж має сенс... Це той, хто платить за вартість виконання
Ця гра залежить від того, хто живе довше, інновації зі швидкістю світла проти безпечного захисту, є лише кілька проєктів, які можна виграти одночасно
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightGenesis
· 9год тому
Дані на блокчейні показують, що регуляторна відмінність між Європою та Сполученими Штатами вже відображена на рівні впровадження контрактів, як і очікувалося
Переглянути оригіналвідповісти на0
TooScaredToSell
· 10год тому
Аха — це знову стара мелодія, Сполучені Штати хочуть відпустити себе, Європа дотримується правил... Говорячи прямо, це різниця між мем-монетами, які можна публікувати випадково, і тими, що потрібно суворо перевіряти
Переглянути оригіналвідповісти на0
OfflineValidator
· 10год тому
Європейська структура застрягла в малих проєктах, і MiCA зросла одразу після виходу
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatcher
· 10год тому
Сполучені Штати перекладають провину на європейський нагляд, який надто суворий, це справді фальшиво... MiCA справді складна, але вона потрібна для захисту користувачів, просто хочете розвиватися варбатично?
Серед американських бізнес-лідерів зростає консенсус: регуляторна база Європи стала значною перешкодою для інновацій і зростання. Корпоративні керівники дедалі голосніше заявляють про те, як тягар дотримання вимог через Атлантику стримує гнучкість і конкурентоспроможність.
Нинішня адміністрація поділяє цю точку зору. Те, що ми бачимо, — це зіткнення регуляторних філософій — одні, що пріоритетно ставлять швидкі інновації, а інша — захист споживачів і конфіденційність даних. Для крипто- та блокчейн-компаній ця дискусія особливо актуальна. Європейські фреймворки, такі як MiCA, представляють комплексні підходи, але вони мають операційну складність, з якою дрібні гравці важко орієнтуються.
Тим часом американські компанії виступають за легше регулювання, яке дозволяє експериментувати. Напруга не зникає. Якщо вже на те пішло, у міру розвитку цифрових активів і Web3-технологій, ці трансатлантичні регуляторні відмінності стануть дедалі помітнішими. Компанії, які працюють у цій сфері, повинні враховувати ці юрисдикційні виклики при плануванні своїх стратегій зростання.