Цікавий погляд Білого дому останнім часом. Хтось ставив під сумнів енергетичні запаси Америки — очевидно, що вони мають більше нафти та природного газу, ніж будь-хто інший у світі. Відповідь? Трохи скептицизму щодо всієї цієї реклами батарей, про яку всі говорять.



Знаєте, ця енергетична дискусія стосується не лише автомобілів і електромереж. Подумайте, що підтримує роботу блокчейн-мереж 24/7. Майнінгові операції, дата-центри, вузли валідатора — усе це потребує стабільної енергії. Деякі люди роблять великі ставки на відновлювані джерела та акумуляторне зберігання. Інші? Вони вказують на ці величезні запаси викопного палива і запитують, чому ми поспішно шукаємо рішення, які ще не зовсім готові.

Криптопростір бореться з тією ж напругою. Ланцюги proof-of-work поглинають електроенергію. Дехто перейшов на proof-of-stake, щоб зменшити споживання. Тим часом шахтарі продовжують шукати дешеву енергію, де тільки можуть її знайти — іноді це гідроелектроенергія, іноді це газові факели, які все одно були б змарновані.

Політичні сигнали, як цей, важливіші більше, ніж люди усвідомлюють. Рішення про інфраструктуру, прийняті сьогодні, визначають, які проєкти можуть масштабуватися завтра. Чи то валідатори, чи просто тримаєте активи — базова енергетична економіка впливає на все — від транзакційних витрат до безпеки мережі.

Дивно, як коментар про батареї пов'язаний із багатьма темами в цій індустрії.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 1
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoComedianvip
· 13год тому
Сміючись, сміючись і плачучи, ця хвиля операцій Білого дому справді абсолютна: з найбільшими у світі запасами нафти й газу, він досі вагається перевантажувати батарею, хіба це не багатство, але не знаєш, як її витрачати? Шахтар тепер — це живий сатиричний сценарій, який певний час говорить про зелену енергію та захист довкілля, а потім слідує за дешевою електроенергією на бік газової електростанції Енергетична економіка — це гра чисел, сьогоднішній рахунок за електроенергію визначає, хто завтра зможе вийти в інтернет, власники монет не очікували, що за безпекою наших активів стоїть боротьба між вугіллям і батареями Політика — це як ринок, м'який на поверхні і таємно дуже різкий, коли одного дня регуляції справді впроваджують, багато проєктів бояться, що їм доведеться шукати нове місце живлення Білий дім ставить під сумнів акумуляторне зберігання енергії? Я хотів би запитати, чи позитивно деякі зацікавлені сторони говорять про традиційну енергетику
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити