Чесно кажучи, покращення продуктивності програмування на основі ШІ реальне, і дані є.
Генеративний ШІ зараз становить близько 6% витрат на програмне забезпечення, близько $37 мільярдів, що є річним зростанням у 3,2 рази більше. Чи варті ці гроші? Ринок голосував ногами, і компанії, які за це платили, дійсно побачили наслідки.
У всій історії ШІ це одна з небагатьох сфер, де можна надати достовірні дані і кількісно оцінити потребу довести їхню потребу. Це не спекулятивна концепція, це справжній потік грошей.
Цікаво, що головним гравцем у цьому треку є не OpenAI, який щодня шукає відеокарти, і не Google, а Anthropic, який тихо лідирує.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
5 лайків
Нагородити
5
2
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PebbleHander
· 8год тому
Інакше кажучи, цифра у $37 мільярдів справді лякає, але чи справді ви відчуваєте покращення ефективності програмування?
---
Anthropic заробили статки на приглушених голосах, що досить цікаво
---
Зачекайте, яка частка 6%? Чи це так швидко проникло?
---
Перед твердими даними нема що сказати, а деякі люди дійсно заробляють гроші
---
OpenAI щодня дратує гарячі пошуки, але Anthropic насолоджується крутістю, яка є бізнес-логікою
---
37 мільярдів — це справді величезна сума, але якщо подивитися з іншого боку, яку бульбашку вона розіб'є?
---
Зростання продуктивності реальне, але чиє реальне навантаження інженера зменшилося?
---
Чому Anthropic може тихо керувати? Чи я неосвічений?
---
Ця цифра настільки перебільшена, що свідчить про те, що ранні користувачі справді отримують дивіденди
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentTherapist
· 8год тому
Ха, Anthropic справді заробляє статки в тиші, саме так і має бути
Чесно кажучи, покращення продуктивності програмування на основі ШІ реальне, і дані є.
Генеративний ШІ зараз становить близько 6% витрат на програмне забезпечення, близько $37 мільярдів, що є річним зростанням у 3,2 рази більше. Чи варті ці гроші? Ринок голосував ногами, і компанії, які за це платили, дійсно побачили наслідки.
У всій історії ШІ це одна з небагатьох сфер, де можна надати достовірні дані і кількісно оцінити потребу довести їхню потребу. Це не спекулятивна концепція, це справжній потік грошей.
Цікаво, що головним гравцем у цьому треку є не OpenAI, який щодня шукає відеокарти, і не Google, а Anthropic, який тихо лідирує.