МАРС: РИЗИКОВАНО, ЖОРСТОКО, АЛЕ АБСОЛЮТНО ВАРТЕ СПРОБИ



Нещодавно хтось поставив під сумнів, чи справді такі компанії, як Tesla, xAI та SpaceX, мають спільну місію — вивести людство з цієї скелі на кілька планет.

Відповідь? Все набагато складніше, ніж здається.

Основна гра Tesla не безпосередньо про Марс. Йдеться про прискорення сталого енергоспоживання на Землі — про те, щоб ми не приготували себе ще до того, як встигнемо піти. Чистий транспорт, відновлювана енергія. Це фундамент.

xAI? Інший звір. Це створення розвідувальних систем, які можуть вирішувати проблеми, які ми ще навіть не сформулювали. Технології, які можуть визначити, чи виживе наш вид у власній дурості — тут чи там.

SpaceX — найочевидніший продукт. Ракети. Зорельоти. Зробити космічні подорожі настільки дешевими, що звичайні люди могли б туди потрапити. Не просто мільярдери на поїздках, а справжня міграція. Справжні поселення.

Але ось у чому суть: усі троє розглядають екзистенційні ризики з різних боків. Енергетична криза. Підсилення інтелекту. Фізичне розширення за межі однієї крихкої планети.

Марс не буде відпусткою. Це буде смертельно. Ця робота зламає людей. Але залишатися обмеженим на Землі? Ось у чому справжній ризик. Один астероїд, один супервулкан, одна катастрофічна помилка — і все.

Багатопланетарне існування не є необов'язковим, якщо ми серйозно ставимося до довгострокового виживання. Це страховка для самої свідомості.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHunter9000vip
· 2025-12-12 23:02
Чесно кажучи, зараз на Землі дійсно не можна ризикувати... Один вибух супер вулкану — і все, а на Марсі навіть у небезпеці, ніж ризикувати життям
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xTherapistvip
· 2025-12-10 07:06
Прокинься, це не страховка, це азартна гра... Але я впевнений
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentObservervip
· 2025-12-10 07:05
Чесно кажучи, Земля не може вмістити людські амбіції, але чи може Марс?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTDreamervip
· 2025-12-10 07:03
Чесно кажучи, замість того, щоб чекати смерті на Землі, краще зробити ставку на Марс, принаймні щоб мати шанс змінити ситуацію
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKSherlockvip
· 2025-12-10 06:54
насправді... Формулювання тут повністю ігнорує припущення про довіру, закладені в цей наратив про «страхову політику». Хто вирішує, що будувати на Марсі? Які криптографічні примітиви гарантують, що ми не просто відтворюємо структури влади Землі в ворожому пустельному середовищі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити